zyx210603的博客

即在0x60+c=0x6c处，用hexedit phase1.o命令修改phase1.o找到0x6c处，修改0x6c+1的值为学号十六进制ASCII码。这个是“第一组”的，以此类推可以找到”puts组”的位置，”FC FF FF FF FF FF FF”是-4的补码也验证了我们的计算。使用objdump -rd phase1.o查看elf文件内容，找到输出的.data 节中偏移量为32的位置。从这里可以看出上面的.data+10并不是真的temp的值，而是.symtab里的value才是它的偏移量。

本次实验不仅加深了我对网络编程、Web服务器开发与并发处理、缓存管理技术的深度理解，还充分锻炼了我的实践操作能力。通过亲自设计并实现一个实际的HTTP代理程序，我不仅掌握了协议的精髓，也对线程并发控制、数据结构设计有了更加深入的领悟。这次经历让我在实践中体会到了网络编程的魅力，更让我对HTTP协议的每一个细节有了更细腻的认识，同时并发控制与数据处理技巧的实践让我在实战中得到了锻炼。我将针对本次实验中发现的不足之处，如对特定协议细节的掌握不够熟练、并发策略的优化空间等问题，进行深入学习。

在本次计算机系统基础实验中，我深入了解并实践了动态内存分配器的工作原理，特别是显式分配器的设计与实现。通过C语言，我在Ubuntu系统上编写了具备显式内存分配器，实现了内存的高效管理，从初始化、释放、重分配、调整大小直至优化分配一整套流程，解决了内存碎片化、资源不足、泄露、分配效率低效等问题，提升整体利用，实践展现了内存对指针、系统编程、内存管理的综合应用能力，实验的成果不仅在于实现了分配器本身，更在于对内存管理的深入理解与解决复杂问题的能力提升。

命令行的第一个字符串要么是一个内置命令的名称，要么是一个可执行文件的路径名，剩下的字符串则为命令行参数。这里的命令行其实根据前面的就很好理解了，就是给出两个作业，一个在前台工作，另一个在后台工作，接下来传递SIGINT指令，然后调用内置指令jobs来查看此时的工作信息，来对比出是不是只将SIGINT转发给前台作业。ps –a 显示所有进程，这里是有两个进程的，mysplit创建了一个子进程，接下来发送指令SIGINT，所以进程组中的所有进程都应该停止，接下来调用pl来查看该进程组中的每个进程是否都停止了。

本次CacheLab实验中，我编写了缓存模拟器，模拟内存引用轨迹，遵循LRU策略，支持多参数设置，编译无警告，与标准模拟器对比验证准确。针对32×32、64×64、61×67矩阵，优化转置函数以减少缓存未命中的次数。对32×32矩阵，设8×8子块、用临时变量避免对角块冲突，未命中降为343次（满分要求<300次）。对64×64矩阵，初试8×4子块后未达标（1651次），改用4个4×4子块，优化数据访问，满足满分要求（<1300次）。虽然这个实验看上去不难，但是我还是需要借助一定的资源完成该实训。

通过这两个验室，我显著提高了使用GDB的熟练程度，并对程序执行有了更深入的了解。实验室的结构化和循序渐进的设计有助于以启发性的方式学习。老师提供的富有洞察力和清晰的图片提示对减少混淆非常有帮助。展望未来，提供更多真实世界的案例、调试练习的错误场景、程序执行的可视化、编码练习将进一步增强学习体验。我也会继续通过积极的练习来磨练我自己的GDB调试技能。

这一次的bomb实验，包含了计算机系统中第三章汇编语言的几乎所有知识点。通过本次的练习，我的汇编语言能力获得了很好的锻炼，对于一些重要知识点（如跳转表，循环）的知识点，掌握的更加牢靠。而本实验中包含的许多有趣实用的汇编语言技巧（如一些精巧的中间变量的使用、灵活的jump跳转指令的运用）使我更加注意编程技巧的学习。

其中，“级别”栏指出各函数的难度等级（对应于该函数的实验分值），“功能”栏给出函数应实现的输出（即功能），“约束条件”栏指出你的函数实现必须满足的编码规则（具体请查看bits.c中相应函数注释），“最多操作符数量”指出你的函数实现中允许使用的操作符的最大数量。实验的要求：需要注意给出的可以使用的运算符及最大个数，除了float类型的两个操作函数可以使用if-else条件语句外，其它函数只能用顺序结构进行代码设计和实现。2．补码运算：列出了bits.c中一组使用整数的补码表示的函数。