20-Valid Parentheses

本文介绍了一种使用栈来验证括号序列有效性的算法。通过优化,避免了多个if语句的繁琐,并减少了字符串长度的重复计算,显著提高了算法效率。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

题目描述

 

思路比较简单,就是栈的应用

但有几个坑点:

1. 在判断过程中,获取栈top元素时,需要先判断是否为空

2. 结束返回时,注意判断是不是遍历了整个string(以防类似于这种情况"{}]]")

class Solution {
public:
   bool isValid(string s) {
        std::stack<char> leftParenthese;
        char tmpChar = 0;
       int index = 0;
        for (index = 0; index < s.length(); ++index) {
            tmpChar = s.at(index);
            if ('(' == tmpChar || '{' == tmpChar || '[' == tmpChar) {
                leftParenthese.push(tmpChar);
            } else if (')' == tmpChar) {
                if (leftParenthese.empty() || '(' != leftParenthese.top())
                    break;
                else 
                    leftParenthese.pop();
            } else if ('}' == tmpChar) {
                if (leftParenthese.empty() || '{' != leftParenthese.top())
                    break;
                else 
                    leftParenthese.pop();
            } else if (']' == tmpChar) {
                if (leftParenthese.empty() || '[' != leftParenthese.top())
                    break;
                else 
                    leftParenthese.pop();
            }
        }
        return leftParenthese.empty() && index == s.length();
    }
};

优化点:

1. 那么多if看着闹心,switch中break又不能直接跳出for循环

2. map又大材小用

3. for循环中使用s.length()太耗时!!!!(从4ms到0ms,100%,内存是8.4M,96.12%)

class Solution {
public:
   bool isValid(string s) {
        std::stack<char> leftParenthese;
        char tmpChar = 0;
       char tmpArray[256] = {0};
       tmpArray[')'] = '(';
       tmpArray[']'] = '[';
       tmpArray['}'] = '{';
       int index = 0;
       int sLength = s.length();
        for (index = 0; index < sLength; ++index) {
            tmpChar = s.at(index);
            if ('(' == tmpChar || '{' == tmpChar || '[' == tmpChar) {
                leftParenthese.push(tmpChar);
            } else if (leftParenthese.empty()) {
                break;
            } else if (tmpArray[tmpChar] != leftParenthese.top()){
                break;
            } else {
                leftParenthese.pop();
            }
        }
        return leftParenthese.empty() && index == sLength;
    }
};

 

内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集与控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心与利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算与跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值