Collections.synchronizedMap(new HashMap())的问题

本文探讨了使用Java中Collections.synchronizedMap方法创建同步Map时遇到的一个常见误区:即开发者可能误以为所有对该Map的操作都自动具备线程安全性。实际上,即使使用了此方法,某些操作如迭代仍然需要额外的同步措施来确保线程安全。

Map m = Collections.synchronizedMap(new HashMap());

 Set s = m.keySet();  // Needn't be in synchronized block

 synchronized(m) {  // Synchronizing on m, not s!

     Iterator i = s.iterator(); // Must be in synchronized block

     while (i.hasNext())

         foo(i.next());

 }

以前一直以为 Collections.synchronizedMap 获取的map是一个同步的不用再手动加锁的,但是今天发现 这个类同步的集合获取iterator的时候 源码中是没有加锁的.....

就是说 synchronizedMap  中的方法并不是所有的操作都是线程安全的



评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值