Map m = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
Set s = m.keySet(); // Needn't be in synchronized block
synchronized(m) { // Synchronizing on m, not s!
Iterator i = s.iterator(); // Must be in synchronized block
while (i.hasNext())
foo(i.next());
}
以前一直以为 Collections.synchronizedMap 获取的map是一个同步的不用再手动加锁的,但是今天发现 这个类同步的集合获取iterator的时候 源码中是没有加锁的.....
就是说 synchronizedMap 中的方法并不是所有的操作都是线程安全的

本文探讨了使用Java中Collections.synchronizedMap方法创建同步Map时遇到的一个常见误区:即开发者可能误以为所有对该Map的操作都自动具备线程安全性。实际上,即使使用了此方法,某些操作如迭代仍然需要额外的同步措施来确保线程安全。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



