本文探讨了在PCB设计中，即使有DRC检查，为何仍需要进行DFM可制造性分析。DFM关注的是工艺良率和制造过程中的问题，而DRC侧重于设计的正确性和电气规则。DFM检查范围更广，涉及制造工艺和可制造性，而DRC则在线检查设计规则。华秋DFM提供一键式DFM分析，帮助设计师提高效率并确保产品制造可行性。
最近硬件工程师同行提出疑问，在硬件设计过程中layout完成后有DRC检查，已经对设计工艺规则做了检查，那么DFM可制造性分析还有必要吗？
本篇推文就为大家用一篇文章说明下DRC与DFM两者的区别。
可制造性设计 (DFM) 是一种设计验证方法，与一组要求相关联，这些要求可被视为基于严格的通过或失败标准的设计规则，检查 (DRC) 方法中的缺失的区域。
这是因为 DFM 规则与 DRC 不同，它不直接负责单个设备的功能，而是广泛用于解决工艺角上的裸片良率问题。同时，所有的设计规则都是为了确保高性能和利润率。
因此，DFM 和 DRC 规则之间的区别通常是有些令人困惑的。
DRC和DFM检查原则比较
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1851
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
