self.与@的区别——别被原有的思维方式误导

最近在学习Rails时把先前在Java中的一些习惯性思维带了过了，结果在遇到self.与@时被这种思维方式给误导了。

遇到这个问题是在使用AcriveRecord时，在修改或者新增记录时需要添加时间戳。首先使用self.posted_at=Time.now来修改字段，一切正常。后来想到在哪篇文章中好像说过self.与Java中的this差不多，这样就不自觉的把posted_at当作了实例变量处理，试了一下用@posted_at=Time.now，没有出错，但是记录的时间并没有被更新。

起初想到书上说ActiveRecord在第一次访问那个类时，将根据表结构信息，自动添加列到实例变量并增加对这些变量的访问器。似乎没有错呀，既然是实例变量不就是@吗？

用instance_values查看才恍然大悟，@attributes这个实例变量保存了各个字段的值。ActiveRecord在初始化这一个类时，添加的实例变量并不是一个数据库字段对应于一个实例变量，而是放到了@atributes里。然后添加了对各个字段的访问器。通过methods方法可以查看实例中的所有方法，可以看到有posted和posted=这两个访问器方法。

self.!=this
self.是方法调用，而不是直接访问实例变量。

从这个错误中，我也清楚了下面三种写法的区别：
1. self.id=        调用id方法。
2. @id=            直接访问实例变量
3. id=                如果前面不加self.，解释器将认为你要给一个局部变量赋值，而不会认为你是要调用id=这个方法修字段id的数据。