“Science“一词起源于古希腊,为西方世界所传颂培育,清末伴随着列强来到了中国,名为“格物学”,即为格物致知,是格物之学,通才之学,与之同时,日本认为西方“Science“是有所分门别类的,是分不同学科的学问,于是,名之“科学”,咱们中国人在东洋留学的时候,发现这样讲更加通俗易懂,于是就取回了“科学”用词,从此,科学来到了中国大陆。
不同的学派、名家、东西方对科学的看法各所不一,褒贬不同。于是引入了第一个问题,什么是科学?百家争鸣来定义,我也给出自己对此的菲见。科学者,得满足两点中的一点即可为科学,一是能被证伪的学科,二是有学科基础理论体系,能服务于世界。这个定义是“或“的关系,不是“与”的关系,第一点是我窥见西方大家的观点,第二点是我从中医中汲取的,无可厚非,第一点的正面(即可以被证明的学科是科学)绝大多数人是没有意见的,但是我想说,难道不可以被目前证明,但有其理论体系,能够为人所用的学科,就一定不是科学吗?这个答案是否定的,中医就是一个很好的实例,很多中医的理论,尤其是阴阳八卦理论,就不谈啥经络理论了,都是未被证明的理论。但中医对中国人民来说,太重要了,在没有西医传入的4800年的过程中,咱们的祖先都是靠这个治百病的,造就了华夏文明。不同阶段、不同水平、不同文化环境的人对同一事物的认识是不一致的,只能说是目前的人类认识水平的局限性,促使世界人民无法回答不能被证明但指导实际生活的事物。就好比,两万年以前,火早已为人类所使用,而火的各种原理证明是在近几百年被证明出来的,具体几百年,我也没有做详细的考证,不能瞎讲。
不同时间维度上,空间维度上的人,追求的科学内容是不统一的。古代希腊人,追求的是自由,freedom,这是啥呢?自由是为所欲为?错了,自由是想不干什么就能不干什么,这是大道。古代的中国人,非常厉害呢,不多细解。时间发展,西方文明追求了“约”,而中方文明,追求了变通。结果是啥呢?结果形成了西方人的严谨,中方人的写意,最突出的表现是语言的语法上,再说的具体点,那就是谓语动词上。到了近代,实验技术不断推动科学发展,通俗的来说,实验是在高温高压高强度的条件下鞭笞大自然告诉我们师姐的近似真相。实验科学带来的是鹰派作风的生产力,社会大步发展,这直接促使的是西方文明世界来打开中方世界的大门。
中方在被迫和引诱下,发展了科学,国家得到了巨大的进步,但是,问题也随着发展逐步体现了出来,中方学了表皮,没有学到“约”的内容,技术性科学做得多,实际性理论科学做的不到位,同时,缺乏好的工程师。
科学继续发展,但是咱们的生活没有因此幸福多少,幸福是啥呢?物质幸福和精神幸福,科学推进了物质幸福,但是精神幸福降低了,精神压力变大了。所以正如培根先生说的:科学发展不一定带来幸福。
咋办呢?科学的未来是啥样的呢?继续物质恶化、环境恶化嘛?精神空虚?这些问题都是要等待解决的问题呢。在我看来,分了的科学研究最终要走到一起,还要成为大通之道,合到一起综合研究。
作此篇,欢庆开始技术博客撰写记录之日,改道做好技术和科学问题,敬希明哲贤达指正是幸。
2013-3-6