Java的.replace()优化（重写）

最新推荐文章于 2023-05-31 16:56:19 发布

哈喽门

最新推荐文章于 2023-05-31 16:56:19 发布

阅读量942

点赞数 1

分类专栏：字符串重复字符串 java 文章标签： java 后端 spring spring boot spring cloud

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/zhongxuefeng98/article/details/126763364

版权

java 同时被 3 个专栏收录

3 篇文章

订阅专栏

字符串重复

2 篇文章

订阅专栏

字符串

1 篇文章

订阅专栏

本文介绍了通过改造Java的replace方法实现性能提升的案例。代码展示了一个自定义的StringUtils类，其中的replace方法利用StringBuffer提高替换操作效率。实测表明，对于长文本和高频替换字符，优化后的代码执行速度提升显著。请注意，实际使用时需谨慎测试以确保适用性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

说明：今天刚好看到一篇重写replace性能提升了10倍的文章，里面的replace方法改造我觉得挺有意思，而且性能提升很夸张，我一看就心动了，代码我做了下改造比较贴近我们常用的.replace()替换方法，直接上代码。

public class StringUtils {

	public static String replace(String content,String oldChar, String newChar){
		int beginIndex = 0;
		int endIndex = 0;
		StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
		if(isNotEmpty(content)&&isNotEmpty(oldChar)){
			int len = oldChar.length();
			beginIndex = content.indexOf(oldChar,0);
			if(beginIndex>0){
				stringBuffer.append(content,0,beginIndex);
			}
			stringBuffer.append(newChar);
			while (beginIndex !=-1){
				endIndex = content.indexOf(oldChar,beginIndex+len);
				if(endIndex == -1){
					stringBuffer.append(content.substring(beginIndex+len));
					beginIndex=-1;
					continue;
				}
				stringBuffer.append(content,beginIndex+len,endIndex);
				stringBuffer.append(newChar);
				beginIndex = content.indexOf(oldChar,endIndex+len);
				if(beginIndex-endIndex>=1){
					stringBuffer.append(content,endIndex+len,beginIndex);
					stringBuffer.append(newChar);
				}
			}
			if(endIndex!=-1){
				stringBuffer.append(content.substring(endIndex+len));
			}
		}else{
			return content;
		}
		return stringBuffer.toString();
	}

	public static void main(String[] args) {
		String content = "这里文本内容尽量复杂，能看到效果更好，下面替换的字符串自行修改...";
		long s = System.currentTimeMillis();
		content.replace("的","滴").replace("我","你");
		long e = System.currentTimeMillis();
		//传统替换消耗时间
		System.out.println(e-s);
		replace(replace(content,"的","滴"),"我","你");
		//改写后替换消耗时间
		System.out.println(System.currentTimeMillis()-e);
	}
}

这个优化效果还是挺强大的，比如上述main中的content内容越大，替换的字符串出现频次越多，执行后打印出来的时间基数差距越大，经测试content长度2000字符（2篇文章）替换同样的常见字符，打印出的耗时：前值 5 后值 2