zhishidi的博客

【代码】Spring @Scheduled注解调度机制详解。

GBDT是一种集成学习方法，通过多轮迭代逐步修正预测误差。它由多个决策树组成，每棵树专注于纠正前序模型的残差，最终组合成一个强预测模型。在推荐系统中，GBDT广泛应用于点击率预测、搜索排序等场景。经典的GBDT+LR组合利用GBDT自动生成特征组合，再通过逻辑回归进行最终预测，能有效处理高维特征。代码示例展示了如何使用GBDT+LR模型进行商品推荐，包括数据生成、特征转换和模型训练流程。这种组合方法既保留了GBDT的特征组合能力，又发挥了LR处理稀疏特征的优势。

想象一下，你是一个电商平台的推荐系统。原始特征：你拥有的用户数据可能是“年龄”、“性别”、“城市”；商品数据可能是“品牌”、“品类”、“价格”。一阶特征：这些就是最原始的特征，比如“年龄=25岁”、“品牌=耐克”。它们本身就有信息量，但往往不够。二阶交叉：考虑两个特征组合在一起产生的新信号。例如，“年龄=25岁且品牌=耐克” 这个组合，可能比单独的特征更能代表一个年轻的运动爱好者。再比如，“性别=女且品类=口红” 是一个非常强的购买信号。高阶交叉：顾名思义，就是三个及三个以上特征的组合。

模型核心比喻如何做特征交叉？特点与场景FNN两步走学徒先用FM预训练，再用DNN学习起点高，训练快。是早期思想的代表。PNN主动红娘在输入后立即加入“乘积层”显式捕捉二阶交叉，适合强交叉信号场景。ONN灵活红娘用多种“核函数”进行交叉PNN的升级版，交叉方式更灵活，能力更强。NFM精华汤厨师用“交互池化层”浓缩二阶交叉，再送DNN经典且高效，平衡了效果与复杂度，应用广泛。FNN (预热) -> PNN (显式交叉) -> ONN (更灵活交叉) -> NFM (优雅且高效的结合)

因子分解机(FM)是一种推荐系统模型，通过为每个特征学习低维隐向量来捕捉特征间的交互作用。相比传统线性模型，FM能有效解决数据稀疏问题，提高泛化能力。其核心思想是用特征隐向量的内积代替直接学习组合权重。应用FM分为三步：1)特征工程(数值特征标准化、类别特征One-Hot编码)；2)使用xLearn等工具训练模型；3)预测评分并排序推荐。FM尤其适合用户-物品交互稀疏的推荐场景，是推荐系统的重要基础模型。

所以，这段话讲的“稀疏性”问题，可以通俗地理解为：在一个超大型逻辑回归模型里，存在着海量的、像灰尘一样微小但又确实存在的权重。如果每个都去计算，成本太高；如果粗暴地忽略它们，又会影响结果的准确性。分组：把零散的特征归类，减少需要管理的“货架”总数。压缩：在模型训练时，就通过技术手段强制把不重要的“灰尘权重”清理掉，只保留那些有显著影响的权重。这样，就能在保证结果足够准确的前提下，让模型的训练和预测变得高效、经济。

文章摘要：逻辑回归在个性化推荐中的应用原理可类比为"智能媒人"的工作机制：1）收集用户和商品的多维度特征（年龄、历史行为等）；2）通过权重计算综合得分；3）利用Sigmoid函数将得分转化为概率预测。电商平台使用该模型时，会结合用户特征、商品特征和交互特征训练模型，最终根据点击概率排序推荐商品。演示代码展示了如何模拟电商数据并训练逻辑回归模型预测用户点击行为。该技术核心是通过特征权重和概率转换实现精准的二分类预测。

这是一个非常重要且热门的方向。大模型在个性化推荐领域的应用是当前面试（尤其是大厂推荐算法、NLP应用方向）的高频考点。下面我将从和几个方面，为你整理一份全面的攻略。

摘要：双塔模型是一种高效的推荐系统架构，通过分别处理用户和商品特征的"双塔"结构实现快速匹配。用户塔分析用户属性（如年龄、浏览记录），商品塔分析商品特征（如类别、价格），各自输出数字向量表示其核心特征。通过计算两向量的相似度（如余弦相似度），系统能快速推荐最匹配的商品。这种架构优势在于：1）双塔独立处理，计算高效；2）将推荐问题转化为向量相似度计算，适用于大规模实时推荐；3）端到端训练优化用户-商品匹配度。典型应用包括电商推荐（淘宝）、短视频推荐（抖音）等场景。

Excel表格自适应内容显示方法总结 自动调整行高/列宽：双击列或行边线，快速适配内容长度 自动换行：保持固定列宽，内容多行显示（需配合行高调整） 缩小字体填充：不改变单元格尺寸，自动缩放字体 转换为智能表格（Ctrl+T）：获得自动扩展、固定标题等高级功能 推荐方案：组合使用自动换行+行高调整，兼顾内容完整性与布局美观性。

ReAct 让 AI 智能体像人一样，

该方案针对5000万用户每日推荐50个未推送产品（共100亿历史记录）的需求，提出基于Spark的分布式处理框架。核心思路是维护用户已推送产品表，通过增量更新和广播变量优化性能。具体分三步：1）初始构建用户已推送产品表；2）每日增量更新推送记录；3）通过产品全集与已推送集合差值计算推荐结果。采用分区存储、广播小表和分布式计算优化处理效率，每日仅需处理增量数据而非全量记录，显著降低计算开销。方案需注意产品表更新、作业调度和资源监控。

本文提供了一份针对大模型应用开发工程师岗位的结构化面试指南，涵盖技术基础、工程化能力、前沿探索等核心考察维度。面试问题分为四个部分：1)技术基础与项目经验，重点考察RAG系统、模型优化等实战能力；2)工程化与系统设计，关注MLOps、高并发架构等落地经验；3)多模态应用和伦理安全等前沿话题；4)动机评估与反向提问。文章建议应聘者采用STAR法则回答项目问题，突出技术选型背后的工程权衡，并强调对性能、成本等落地指标的关注。同时提供了准备建议，包括深度复盘项目细节、理解关键技术原理、准备有深度的反问问题等，以全

（大模型作为中枢）协调各模块运行，例如LangChain、AutoGPT等框架均基于此架构设计。理解这些模块及其交互逻辑，是设计高效智能体的基础，也是面试中考察系统设计能力的重点！“特斯拉2023年Q3营收为233.5亿美元。“特斯拉Q3营收多少？

摘要：本文提出了一种分而治之的策略来生成2万字大模型报告，核心思路是将报告结构化分解为多个500-1500字的子章节，通过主控程序协调分步生成。关键技术包括：1) 设计详细报告大纲和精准的提示词框架；2) 分块生成时传递前文摘要维护连贯性；3) 工程化实现错误处理、速率控制等机制。该方法需要权衡长上下文的成本收益，虽无法媲美专家报告，但能自动化生成结构化初稿。整体方案体现了将大模型作为组件解决其固有局限的系统设计能力，是工程化应用的关键跃迁。

摘要：本文模拟了一场围绕RAG（检索增强生成）和Agent的技术面试，涵盖核心概念、应用场景及优化策略。RAG通过检索外部知识增强生成，解决大模型的幻觉、实时性和数据安全问题。在电商客服等动态场景中，RAG优于微调。Agent框架（如LangChain）通过规划、工具调用和迭代处理复杂任务。两者可协同工作，如Agent调用RAG工具生成行业报告。优化RAG检索精度需分层策略，包括查询扩展、动态分块和混合检索。面试最后探讨了技术栈选择、业务挑战及岗位需求。

在Java面试中，面对自己不熟悉的问题是很常见的情况。处理这种情况的关键是保持冷静、诚实，并展现出你解决问题的能力和学习意愿。直接告诉面试官你对这个问题不熟悉或没有经验。例如：“我对这个问题不是特别熟悉，但我很乐意尝试根据我的理解来回答，或者我们可以讨论一下我熟悉的相关领域。即使你不熟悉具体答案，也可以展示你的逻辑思维和问题解决能力。尝试从基本概念出发，分析问题的关键点，并提出可能的解决方案或思路。告诉面试官你愿意学习新知识和技能。

上面2种回答方式:第一种,更偏向余点对点的回答,类似我们读书时候的回答试卷的方式;第二种,更偏向于把理论之前与实际开发结合回答,并且更注重得出结论的思考过程;如果你是面试官,你会觉得那种回答更能得到你的青睐呢?欢迎在评论区给出你的观点!

从上面的2种回答中,你会发现第一种是典型的点对点的回答方式,也是大多数面试者回答的方式,就像我们读书的时候做考试卷子一样的回答;第二种回答,更偏向口头沟通,更在乎思维,层层递进,每得出一个结论都给出了是如何思考的,并且给出了实际生产中的做法和将会遇到的问题;如果你面试官,你会觉得那个更容易面上呢?在评论区给出你个观点吧!

写这篇文章的重点并不是告诉大家如何回答:java中创建线程有几种方式?这个具体问题;而是使用这个问题作为案例,分析一下面试时回答问题的思路,其他面试题也可以按照这个套路来回答;