image.png
第一篇:《差不多先生传》
艺术性——形式上,我们可以学到的:
(1)全篇找不到一个华丽的辞藻,一处难懂的句子,几乎不用任何形容,清清楚楚,浅白易懂地将劣根性描画的展露无遗,可谓气定神闲。
(2)越是想批判什么,否定什么,越懂得控制与收敛,有时候反问与反语比直接的质问和批评更有力量,更能刺痛人。
(3)想讽刺一种人,或是一个社会现象,不需要多论述多评议,去生动形象地描述就行了,不做解说员,而做一面镜子,让所有人都照一照,让被讽刺者面红耳赤,让读者见到某些群体或自己的样子,这是最高明的手法。
思想性——内容上,我们获得的启发:
难得糊涂与清楚生活的权衡:
首先,这篇文字有其特殊的时代背景,重点立足于从个体层面救亡图存的角度,倡导国民不要再麻木不仁、得过且过、万事含糊将就、甘心苟且过活,滥用精神胜利法,自欺欺人了。
其次,放到今天,仍有现实意义。
第一、国人素来有种不太好的习惯:凡事做不到,就说不重要,归根结底,是种思维的懒惰。
第二、可能这种观点最大的天敌就是“那样岂不是太累了吗?干嘛想那么多,难得糊涂嘛!”所以,需要确立一个界限,即:小事不计较,大事不糊涂。那么何为小事何为大事呢?每个个体自身的评判标准不同,起码在我个人的小小世界里,重要但不紧急的事,是大事,一定要考虑清楚,而日常琐碎,糊涂些倒也没什么。
第三、这种凑合思维取得的是短暂舒服,却容易把本来宽敞的道路堵的越来越窄,越来越死
第四、真的是做万全准备也才能发挥出一个差不多。事事差不多,结果注定差太多。
第二篇:《为什么读书》
整个第二篇,立意及其明确,讲的就是“读书的意义和作用”以及我们读书的目的。
为什么要读书呢?胡适给出答案包括以下几点:
1.以前人经验为依托,做垫脚石,宏观传习文化,微观提供方便,以有所余力去做其他事。
2.为了读书而读书(注意,不是死读书的那个意思)而是说:读书越多,思维地盘和触角越发达,才可以读更多的,更不易汲取的书。(好比有九阳神功护体,学什么武功都特别快,越练越有学习能力,生生不息)
3.实用,可以帮助解决困难,尤其是分析问题与看待事物的困难。这里也提出了思想的五步:一、疑问 二、把问题弄清,是什么,矛盾在哪一点上 为什么 三 考虑如何解决 四、选择假定方法去尝试 五、证实
“学问丰富的人,东一个主意,西一个主意,挤上来,涌上来,请求你录用。”
拓展:读书的20%的理论:就像吃包子,都想吃馅儿,不知道馅儿大小,馅儿在哪,就选择一口都不咬。但你一口都不咬的话,死活是吃不着馅儿的。但这馅儿又因人而异,每个人的需要的馅儿不同,所以,别指望别人替你吃皮儿,也许人家排除掉的皮儿,恰好就是你需要的馅儿。
附加:读自己感兴趣的,省得患上厌食症。