C++ set和unordered_set

最新推荐文章于 2025-10-15 10:20:27 发布

原创最新推荐文章于 2025-10-15 10:20:27 发布 · 1.3w 阅读

12 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#STL

C/C++ 专栏收录该内容

78 篇文章

订阅专栏

本文对比了C++标准库中的set与unordered_set两种容器。set基于红黑树实现，能够保持元素有序；而unordered_set基于哈希表，不保证元素顺序，但在查找效率上有优势。通过示例代码展示了两者的使用差异。

最近做刷题，需要用到一个互斥且递增的容器。顺手就写了一个unordered_set，然后调了很久最后发现得用set

那么他们的区别是什么？
顾名思义，unordered_set容器中的key是无序的，就不满足上述递增要求了，而set能保证容器中key有序。

他们的区别要从底层实现说起。

为什么set能保持有序，因为底层基于RB-Tree，天然的有序结构，而unordered_set底层则是hashtable。

记得当时用unordered_set做class或者struct的容器时就得实现特定的hash函数，当元素较少、hash bucket很多的时候，负载因子很小，发生冲突的概率很小，这样保证了unordered_set的查找效率。因此，在负载因子大于某个常数（1或者0.75）就需要对哈希表进行扩容。

下面一个测试看出在使用上set和unordered_set区别

int main()
{
    set<int>s1;
    unordered_set<int>s2;
    s1.insert(4);
    s1.insert(2);
    s1.insert(3);
    s1.insert(1);
    s2.insert(4);
    s2.insert(2);
    s2.insert(3);
    s2.insert(1);
    for(auto it=s1.begin();it!=s1.end();++it)
        cout<<*it<<" ";
    cout<<endl;
    for(auto it=s2.begin();it!=s2.end();++it)
        cout<<*it<<" ";
    cout<<endl;
}
//输出：
//1 2 3 4
//1 3 2 4