微软的打包方案和Sun Java打包方案比较

博客对比了微软Windows和Sun Java在可执行文件、资源文件、共享库及组件、程序分发等方面的打包策略。微软Windows采用com、exe、dll等格式,有专门资源文件格式和安装服务;Sun Java采用zip、jar格式,用Classpath和Java Web Start,策略较简单。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

可执行文件:
    微软Windows的方案是com, exe和dll。这种结构跟内存及机器码有很好的映射关系。
    Sun Java的方案是zip格式。
资源文件(如图片等)
    微软方案是专门一种格式。
    Sun Java的方案是如同普通文件,只是打包进jar。
共享库及共享组件
    微软方案是Path,dll,activex及注册表。
    Sun Java的方案有两个:Classpath及Java Web Start。Classpath的方式不是很好用。
程序分发
    微软有专门的安装服务
    Sun Java用Java Web Start来部分解决程序分发的问题

总的来说,Sun Java的打包策略采用的方案较简单,当然这也是跟它是全新的开始,没有以前负担有关。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值