Chrome浏览器浅析

最新推荐文章于 2025-08-07 17:35:44 发布

zhangnan_qi_yan

最新推荐文章于 2025-08-07 17:35:44 发布

阅读量490

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签： chrome 浏览器 opera 搜狗测试 ie

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/zhangnan_qi_yan/article/details/7044400

本文从logo设计、安全性、稳定性及用户体验等多个维度，对Chrome浏览器与其他浏览器进行了全面对比测评，揭示了Chrome在各项指标上的表现，并提出了改进建议。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

首先，在正式对Chrome浏览器开始测评前，我想先对csdn的宣传内容小喷一下，因为看着它们心里真的相当相当的不爽！！！请看下图

看到这个标题，不管亲们有木有，反正我是被吓到了，性能挑战？也许是因为我是搞IT的缘故吧，我一看到性能挑战四个字想当然的就想到了编码上去了。你当然可以解释说性能挑战可以理解为是对它的性能找优点或者是挑毛病，但是你不觉得这有悖于我们国人的用语习惯吗？你这样一写，多少人一看到标题都不想往下看了，因为按他的理解，他觉得挑战这东西可能不适合一个电脑盲吧…我觉得可以改成“Chrome浏览器测评大赛（简明易了，通俗易懂，关键是很多人都会点进去看）”。

请看下图

看到那句“目的在于充分（亲，是充分哟）展示和挖掘Chrome浏览器各方面的性能”，我在想这言下之意是不是说“目的在于充分拍一下Chrome的马屁”呢？好，你说你举办这次大赛摆明了就是想要拍马屁的，那为什么后来要分什么正方和反方呢？前后矛盾！

说到正方和反方，又看到了一个令人不爽的地方

请看下图

麻烦你不要让弹出来的提交方式夹在优快云用户和非优快云用户两个选项之间？弹出框一律做在两个选择的下面，当选择优快云用户时，出现下图

当选择非优快云用户时出现下图

这样对于用户的体验不是更好吗？你觉得呢？！？！？！？！？！？！？！

Let’s go on!请看下图

说了那么多的方面，怎么就不说说我们常人最关心的用户体验方面呢？我觉得应该把用户体验放在安全性前面！第二句话更搞笑了，亲，“提交您的观点和作品”！哇塞，作品便是观点的载体，你叫我提交我的评测作品就行了，干嘛带上一个观点？不显得多余重复吗？读着就不顺。一句话“提交您的评测结果，即可参加（是参加呀，不是参考呀老大，就不能改一下吗？你千万别告诉我改一下很费事！）本次大赛”。

下面这个真的很过分

你真好，我真感谢你，我浏览器过时了我自己都不知道，还得靠你来提醒我！要是你不告诉我，我跟我身边的人都落伍了还被蒙在鼓里…怎么就把这样的话放了上来呢？这就好比说卖衣服的跟我说我身上的衣服过时了，叫我买他的衣服，那我告诉你，就算我真要买，也不会买他的！要是改成“亲，安装Chrome浏览器体验一下吧，限时0折哟！”多亲切？而且有种想安装一下试试的冲动呢！这就好比你去买衣服，卖的人跟你说穿上试试吧，不买不要紧。我一听，当人很乐意去穿穿试试咯，对吧？！

把心里的不快说了出来，舒服多了………….

好戏正式开始

下面我将从浏览器的logo设计（占10分），安全性（占10分），稳定性（占10分），用户体验（占70分）四个方面分别对Chrome，IE8，Firefox，Opera，搜狗浏览器，TT，遨游，360安全浏览器（见下图）进行测评并给出相应的打分，运行速度和对html5这两个方面网上能查到很多比较这两方面的资料，明眼人一看就知道答案了，我就一一不赘述了。孰优孰劣，咱们一会见分晓！！！！

本机测试环境见下图

浏览器大比拼现在正式开始！

1 logo设计（见图8）

对于Chrome的logo，外围以能合成范围更为广阔的三基色红、绿、蓝给人以和谐的美感，中间则是作为光学三原色之一的蓝色，这些颜色和Google也是遥相呼应的。第一次看到这个logo，总让我想起饼状的地雷，难道设计它的人也是从地雷那里的得到的灵感吗？从我个人的审美角度，我给它打8分，扣掉的两分也许是总感觉这四种颜色的错乱分布总让我感觉到凌乱，不是那么的静谧安逸...

而对于IE，那个大大的“e”外面绕着一整圈的黄色光环真让我怀疑微软是不是缺乏设计的人才，似乎没能跟上时代的脚步。如果说Chrome是一件商务休闲的西装，那么IE则是那件披在拉车夫身上的大褂，所以我给它打4分。

再说火狐，大多数浏览器的外围设计基本都是smooth，而火狐的这个logo难免显得有些蹩脚，也有些classical。在此，我给它打7分。

说到opera，中间一个大大的洞总让我时不时把它和漏洞联系在了一起，十足的不安全感，红色难道是为了更醒目吗？对不起，我只能给你5分。

再看搜狗浏览器的logo，有点太极的味道，中间又刚好一个“S”跟搜狗呼应，但是采用蓝和白感觉还是显得有些苍白无力，我给它打8分。

腾讯啊腾讯，在你身上怎么又看到了抄袭的影子了呢？那大大的黄色的光环，不过中间改成了地球比中间是个“e”要强一些，给它打5分。

轮到倒数第二个遨游了，其实我个人感觉中间的那个边角改成圆弧形的还更好一些，符合对称的审美观。虽然给人印象不会很深，但是这样的logo也算是中规中矩，就是所谓的大众脸吧，给它打7分。

最后一个360安全浏览器，哇塞，比腾讯更彻底，除了颜色的变化，我还真看不出来你变了哪里，哦，外面多加了一个圈圈！！！给你打3分。

2 安全性

对于安全性，我是门外汉，不了解，但是我凭记忆找到了下图中的那篇报道点击打开链接

再加上查到的资料说Chrome的SandBox原理，安全性上这一点，我毫不犹豫给Chrome满分10分！

其他的对于opera也不是很了解，干脆一视同仁，都给8分吧。

3 稳定性

稳定性这一点，凭我用Chrome半年的经验来看，我会给它打10分，因为到目前为止，浏览器没有出现过崩溃现象，也没有出现过其它不明原因自动关闭等现象。而IE8，浏览器崩溃是家常便饭的事情，遨游用的不多但是也让我碰到了崩溃的现象。所以最后我给Chrome，火狐，opera，搜狗浏览器，TT，360安全浏览器打10分，遨游给9分，IE8给8分。

4 用户体验（看文字可能会比较难以理解明白，特附上视频（http://v.youku.com/v_show/id_XMzI5NTE0MDAw.html作者“有道酷面字典”））

4.1 首先来看各浏览器对ctrl+滚轮全局放大缩小的支持如何。

经测试，全部支持此项功能，在这项用户体验的测试中没有浏览器扣分！

4.2 这项检测标签页是否支持按下中间滚轮关闭该标签页的功能。

经测试，全部支持此项功能，在这项用户体验的测试中同样没有浏览器扣分！

4.3 检测是否支持双击标签页那一栏会新建窗口的功能。

经测试，因为Chrome，火狐，opera，TT这四个浏览器的标签页那一栏都放在整个浏览器窗口的顶部，所以并不支持双击新建窗口的功能。

其他四个浏览器均支持此项功能。

本来说这项既然大家各有所设计，所以不能给谁扣分。但是在我看来，我要给不支持此项功能的四个浏览器各扣五分，他们不支持整个功能是次要原因，主要原因是我认为他们不应该把标签页放在浏览器窗口的最上方。因为人眼大多数情况下并不会停留在真个显示器的最上方，而且还会觉得眼睛往上看会有些累。亲们，你们有同感吗？！你是愿意老是在需要关闭标签的时候抬眼去关还是说那个标签页就在你的视野范围呢？？？？

所以这一项Chrome，火狐，opera，TT各扣五分。

4.4 此项检测对标签页拖拽功能的支持情况。

经测试，只有IE不支持，其他的虽然都支持，但是除了360安全浏览器和Chrome支持的比较符合用户的习惯以外，其他的感觉没有意义。360安全浏览器可以把本来在同一个窗口中的标签页拖到一个新的窗口当中去。因为有时候我觉得可能有这个必要把一个标签特意放到一个窗口当中看。所以根据这项测试的结果我给IE扣5分，给360加5分，给Chrome也加5分，其他的不减分不加分！

4.5 浏览器的界面审美

列入简洁美观名单：Chrome，opera。

列入不简洁但确实实用名单：火狐，搜狗浏览器，TT。

列入凌乱又不实用名单：遨游，360安全浏览器。

列入out名单：IE8。

综上给IE8扣5分，Chrome，opera加5分。

In conclusion，Chrome得分103，IE得分80，FireFox得分90，opera得分93，搜狗浏览器得分96，TT得分88，遨游得分94，360安全浏览器得分96！