QPSK（Quadrature Phase Shift Keying）实际上是 4-QAM和 16-QAM、64-QAM、256-QAM的区别，

QPSK 与 QAM 的本质关系
QPSK（Quadrature Phase Shift Keying）实际上是 4-QAM，也就是 QAM 家族中最简单的一员。把两者并列比较时，通常是把 QPSK（4-QAM） 与 更高阶的 QAM（如 16-QAM、64-QAM、256-QAM…） 放在一张表里做权衡。下面给出一张“一眼看懂”的对比表，再补充关键细节。

维度	QPSK (4-QAM)	16-QAM	64-QAM	256-QAM
每符号比特数	2 bit/sym	4 bit/sym	6 bit/sym	8 bit/sym
频谱效率	2 bps/Hz	4 bps/Hz	6 bps/Hz	8 bps/Hz
所需 Eb/N0（相同 BER 目标）	低（≈10 dB@BER=1e-3）	中（≈14 dB）	高（≈18 dB）	更高（≈24 dB）
OSNR 容忍度	最好	较好	一般	差
对非线性的容忍度	高	中	低	很低
链路预算/距离	长距（>1000 km）	中距（几百 km）	短距（<100 km）	极短距/数据中心内部
相干 DSP 复杂度	低	中	高	很高
典型相干光模块应用	长距 100G/200G	城域 200G/400G	400G/800G 区域网	800G-ZR/ZR+ 数据中心互连

一句话结论

• 要传得远、对抗差信道 → 选 QPSK
• 要传得快、信道条件好 → 选高阶 QAM

补充细节

1. 星座图：QPSK 只有 4 个点，呈正方形四角；16-QAM 有 16 个点，呈 4×4 网格；点数越多，点间距越小，噪声、相位噪声、非线性造成的误判风险越高。
2. 相干光通信里，DSP 会做色散补偿、非线性补偿、载波恢复；高阶 QAM 需要更强大的算法与更高分辨率 ADC/DAC，功耗随之飙升。
3. 400G-ZR 标准同时规定了 QPSK（>120 km） 与 16-QAM（80 km） 两种模式，让系统商按距离/光纤质量切换。