本文探讨了两种SQL查询方式的不同之处，即使用LIKE通配符的影响及NULL处理的区别，并对比了SELECT COUNT(*)与SELECT COUNT(1)在不同情况下的性能表现。
一.SQL问答题
SELECT * FROM TABLE
和
SELECT * FROM TABLE
WHERE NAME LIKE '%%' AND ADDR LIKE '%%'
AND (1_ADDR LIKE '%%' OR 2_ADDR LIKE '%%'
OR 3_ADDR LIKE '%%' OR 4_ADDR LIKE '%%' )
的检索结果为何不同?
(1).like通配符一个个比较肯定影响效率，
(2).数据库中存在null的时候，如果字段中有null存在select * from table 可以显示所有的内容，但是like不会通配null，所以字段为null它显示不出来！！
二.select count(*) from table
和select count(1) from talbe的区别？？
只明白count(字段)时它是不检索null的！
但是在count中1和*现在还没有明确答案，求高手！！！~
网上搜索的答案：自己没有试过，有时间测试一下！！哎！
跟表结构有关系：
如果表中没有主键，那么count(1)比count(*)快
如果有主键，那么count(主键/联合主键)比count(*)快
如果表中只有一个字段，count(*)最快
SELECT * FROM TABLE
和
SELECT * FROM TABLE
WHERE NAME LIKE '%%' AND ADDR LIKE '%%'
AND (1_ADDR LIKE '%%' OR 2_ADDR LIKE '%%'
OR 3_ADDR LIKE '%%' OR 4_ADDR LIKE '%%' )
的检索结果为何不同?
(1).like通配符一个个比较肯定影响效率，
(2).数据库中存在null的时候，如果字段中有null存在select * from table 可以显示所有的内容，但是like不会通配null，所以字段为null它显示不出来！！
二.select count(*) from table
和select count(1) from talbe的区别？？
只明白count(字段)时它是不检索null的！
但是在count中1和*现在还没有明确答案，求高手！！！~
网上搜索的答案：自己没有试过，有时间测试一下！！哎！
跟表结构有关系：
如果表中没有主键，那么count(1)比count(*)快
如果有主键，那么count(主键/联合主键)比count(*)快
如果表中只有一个字段，count(*)最快
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
