设计模式（13）--单例模式

　　这是这个设计模式第十三篇了，本来不打算写单例模式的，因为感觉单例模式简单了，不过经过一番研究发现，其实单例并不简单。接下来就说一说单例模式。
　　一说实现单例模式的方式，有人说单例模式不就是构造函数私有化，构造静态方法，返回私有化实例吗？其实这里面也是有学问的，下面上一段代码，看看有什么问题：

class SingletonIdleMode{
    //私有化构造函数
    private SingletonIdleMode(){}
    //需要返回的实例引用
    private static SingletonIdleMode singleton;
    //获取实例方法
    public static SingletonIdleMode getInstance(){
        if(singleton == null)
            singleton = new SingletonIdleMode();
        return singleton;
    }
}

　　乍看之下似乎没有问题，但是如果这段代码在多线程的程序里跑一下就会发现，获取的实例不止一个。问题出在if语句判断这里，如果当一个线程A获知singleton 为空，将要生成实例时，突然有事歇了一会，此时另一个线程B也来到if判断处，判断single为空，它生成一个实例，这是线程A把事情办完后，继续之前的操作生成实例，这是内存里就有两个实例SingletonIdleMode了，单例模式也就不再单例，上述的单例模式称为懒汉的单例模式。
解决上面的问题的方法有两种，一种是下面的所说饿汉模式:

class SingletonHangerMode{
    private static SingletonHangerMode singleton = new SingletonHangerMode();
    public static SingletonHangerMode getIntance(){
        return singleton;
    }
}

　　看上去很简单，和懒汉模式没有太大差别，只是将生成对象简单化了，直接先生成对象，这样也就解决了多线程的问题。
还有一种看起来更简单的方式，使用枚举：

enum SingletonEnum{
    INSTANCE;
}

　　看起来是不是更简单，调用的时候只需要使用 SingletonEnum.INSTANCE就可以返回SingletonEnum实例了，因为枚举类型是线程安全的，所以枚举类型实现单例模式是不是更简单呢？