战国前期形势图(来自Internet)

战国真应了“天时地利人和”的说法,一个国家要有大战略,但这些战略都需要人来执行。
三晋之国输在“不团结”,和 没有地利,也崛起过,但又输在没有好的接班人。
秦国也有接班人不及的时候,但又应为地利一次次的逃过了劫难。
燕、楚、齐也输在接班人上。
记得隋末的时候,李唐没有选择洛阳也是出于地利考虑,李唐没有早亡,因为后有李世明、武则天、李隆基,之后没有杰出的继承者(主要没有大战略的大臣),慢慢败落。
本文通过分析战国时期各国的兴衰历程,强调了“天时地利人和”在国家战略中的重要性。指出无论是秦国的地利优势,还是三晋、燕、楚、齐等国因接班人问题导致的衰落,都深刻反映了领导层素质对于国家命运的影响。
战国前期形势图(来自Internet)

战国真应了“天时地利人和”的说法,一个国家要有大战略,但这些战略都需要人来执行。
三晋之国输在“不团结”,和 没有地利,也崛起过,但又输在没有好的接班人。
秦国也有接班人不及的时候,但又应为地利一次次的逃过了劫难。
燕、楚、齐也输在接班人上。
记得隋末的时候,李唐没有选择洛阳也是出于地利考虑,李唐没有早亡,因为后有李世明、武则天、李隆基,之后没有杰出的继承者(主要没有大战略的大臣),慢慢败落。
1万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?