正常DP代码,但是在一个实例上超时了,==,要去找找可以节约时间的方法了。
class Solution {
public:
bool increasingTriplet(vector<int>& nums) {
if(nums.size()<=2)
return false;
vector<int> dp(nums.size(),1);
for(int i=nums.size()-2;i>=0;i--)
{
for(int j=i+1;j<nums.size();j++)
{
if(nums[i]<nums[j])
dp[i]=max(dp[i],1+dp[j]);
}
if(dp[i]>=3)
return true;
}
return false;
}
};
最终AC代码,我的天那,提交了5次,终于AC了。。。。艰辛,中间遇到各种问题。比如int超范围啦。。。但是看提交结果差强人意啊,是要看看discuss了。
class Solution {
public:
bool increasingTriplet(vector<int>& nums) {
if(nums.size()<=2)
return false;
multimap<int,int> count;
count.insert(std::pair<int,int>(nums.back(),nums.size()-1));
vector<int> dp(nums.size(),1);
for(int i=nums.size()-2;i>=0;i--)
{
count.insert(std::pair<int,int>(nums[i],i));
for(multimap<int,int>::iterator it=count.lower_bound(nums[i]);it!=count.end();it++)
if(it->first>nums[i])
dp[i]=max(dp[i],1+dp[it->second]);
if(dp[i]>=3)
return true;
}
return false;
}
};
参考discuss,厉害了,原理大神们没有用DP,而是直接用两个元素存储。
class Solution {
public:
bool increasingTriplet(vector<int>& nums) {
if(nums.size()<=2)
return false;
int c1=INT_MAX;
int c2=INT_MAX;
for(int i=0;i<nums.size();i++)
{
if(nums[i]<=c1)
c1=nums[i];
else if(nums[i]<=c2)
c2=nums[i];
else
return true;
}
return false;
}
};