开源软件层出不穷 ISV、集成商成为受益者

从Linux操作系统和Apache服务器软件开始，开放代码软件已经大范围出现，这引起了商业软件供应商微软和IBM等公司的警觉。目前，在应用软件的各个领域里都出现了开放代码软件，从门户应用到BPM(商业流程管理)，应用软件层出不穷。

价格占优势

　　对VAR来说，最关心的问题是到底能从中赚到多少钱。

　　Gluecode是一家新兴的软件公司，其自身的业务运作完全建立在开放代码软件的基础上。该公司在Apache代码的基础上推出了众多门户、BPM和工作流程等系列软件，这样就不需要从头开始搭建整个体系，节省了时间和资金。采用这种战略，Gluecode在开发和销售自有品牌的软件和服务过程中，只需向客户收取一次性的开放代码授权费用。比起大商业软件供应商按用户或按CPU收取授权费用的方式，Gluecode的产品在价格上有很大的优势。

　　IBM、BEA 和Oracle等供应商的产品一般是基于J2EE架构，Gluecode的CEO Winston Damarillo认为该公司的产品是一种有益的补充。尽管许多人对这种说法不屑一顾，Damarillo却对此充满了信心。

　　他说：“我们会告诉客户，购买我们的产品更超值。与BEA等J2EE供应商相比，我们的价格更低。而且，客户可以获得我们的源代码，以后客户可以根据自身的需要进行修改。客户也不需要担心自己的CPU有多少，用户有多少，我们是统一收取授权费用。”

　　Gluecode在使用Apache时，采用的是BSD授权模式，这意味着该公司无需将自身添加的代码作为开放代码公开。换句话说，该公司在Apache开放代码基础上做了改动后，对改动的部分享有知识产权。同样，如果该公司的客户或合作伙伴在此基础上做进一步改动的话，也将对各自改动的部分享有知识产权。Damarillo表示，这也正是BSD模式的魅力所在，开发商在保证软件质量和完整性的同时可取得部分收入。与BSD模式相反的是开放代码的GPL模式，依照GPL模式所做的任何改动都将强制公开，成为新的开发代码。

　　Damarillo说：“GPL模式的局限性很大。如果不允许对开发代码进行定制并从中获利的话，这个市场就不健康。”

　　迄今为止，Gluecode的操作方式也收到了良好的回报。该公司有3年历史，2004年第一季度的业务收入比一年前增长了100%。该公司定单的平均规模为10万美元，虽然比不上IBM的定单规模，但也过得去。

　　Gluecode意识到，公司必须要借鉴商业软件供应商的某些做法，才能赢得ISV、系统集成商和客户的信任。该公司向客户提供24小时的技术支持，并且愿意帮助客户测试经客户改动过的软件，以确保软件能够与该公司新发布的软件兼容。Gluecode还很重视与客户签定维护合同，这已成为该公司最主要的收入来源之一。

　　为了进一步推动开放代码软件的发展，Apache软件组织甚至将推出开放代码的J2EE应用服务器软件Geronimo。Gluecode的工程师也参与到了这个项目中来。Gluecode希望能就将自身的软件与Geronimo结合起来。Apache软件组织的官方消息声称，Geronimo的发布将扩展开放代码软件商业化的范畴。Geronimo将和JBoss及Red Hat Application Server一道，与WebLogic和WebSphere等商业应用服务器软件竞争。

走向各个应用领域

　　Geronimo项目的主席Geir Magnusson Jr.表示，Geronimo将在第3季度结束前取得J2EE1.4认证。在他看来，开放代码已超越了核心基础设施的范畴，走向各个应用领域。

　　这对ISV和系统集成商而言是个好消息，因为开放代码的发展降低了他们的开发成本，也降低了产品的价格。

　　eBuilt是IBM的一家合作伙伴，主要做定制开发和集成方案。该公司的产品因价格问题曾多次遭到客户拒绝。eBuilt现在开始与Gluecode合作，在后者产品的基础上进行开发。此外，eBuilt还向客户销售Gluecode的产品。该公司的CEO Mike Dewey表示，这样可节省客户20%的成本。

　　Dewey说：“用户认为商业软件的授权费用太高。现在，越来越多的客户开始考虑采用开放代码软件。”

　　Dewey也承认，跟Gluecode有关的业务只占其业务收入的一小部分。但他认为，软件授权费用降低对他而言极为重要。

　　他说：“比如客户的预算是60万美元，他既要支付软件授权费也要采购我们的服务。蛋糕就是这么大，如果软件授权费降低20%，那我们就有更大的发挥空间。”

出处：eNET