铁路领域UPS架构与联锁验证工具的研究与改进
在铁路领域,可靠的电源供应和安全的信号系统至关重要。本文将探讨两种不同的不间断电源(UPS)架构——UPSSR和UPSCR的可靠性分析,以及联锁验证工具SafeCap的工业应用与改进。
1. UPS架构可靠性研究
1.1 负载增加时的平均无故障时间(MTBF)研究
在这项研究中,直流负载L从40kW增加到140kW,缩放因子r设置为17。研究结果分别针对正常运行模式(N模式)和临界运行模式(C模式)进行了记录。
- UPSSR架构 :在UPSSR中,唯一的主单元承担所有负载,无论负载值如何变化,配置保持不变。因此,UPSSR的MTBF在负载L变化时保持恒定。
- UPSCR架构 :随着负载L的增加,根据公式(4),UPSCR中的主单元数量n也会增加。由于可故障的主单元数量增多,而热备用单元数量m保持不变,因此UPSCR的改进平均无故障时间(IMT BF)和MTBF会随着负载L的增加而降低。有趣的是,随着负载L的增加,IMT BF的值从大于0(此时UPSCR的MTBF大于UPSSR的MTBF)变为小于0(此时UPSCR的MTBF小于UPSSR的MTBF)。
- 模式对比 :图5b和5d显示,在C模式下,UPSCR和UPSSR的MTBF分别约为N模式下对应MTBF的一半和三分之一。图5a和5c显示,C模式下的IMT BF约为N模式下对应值的1.8倍。这是因为在C模式下,整流器组件不工作,从而分别使UPSSR和UPSCR中可故障的单元数量减少2和n + m。
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

5万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



