为什么一定情况下scanf比cin快

本文探讨了C++中cin与C语言中scanf的输入输出效率问题,分析了cin相较于scanf效率较低的原因,包括复杂的继承体系、类型安全机制及编译器优化差异,并提供了提高cin效率的方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

有时候发现oj时完全没错的代码死活过不了,超时超时搞得我头炸掉,而且我敢保证代码逻辑等的都是没有问题的,就是超时。当时只想骂人,后来发现这是我在知识上的缺失。

scanf是用指针操作的,没有类型安全机制。比如一个char类型数据你就可以用%f获得输入,而不会报错,但在运行时会出现异常。
cin是自动判断你的变量类型,比如一个char数据只能用默认的char方法取数据。

标准流对象cin/cout为了普适性,继承体系很复杂,所以在对象的构造等方面会影响效率,因此总体效率比较低。
cin有许多额外的开销,可以用std::ios::sync_with_stdio(false)或ios::sync_with_stdio(false);cin.tie(0);,这样就可以取消cin于stdin的同步了。

不怎么去优化时,c++编译器产生的代码一般要比c编译器产生的差。
而且用c++和c编译器链接进去的头文件也不相同,这些都要影响效率。
另外,C中只能用scanf,在C++中两者都能用。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值