Vector两种插入数据的方法比较

本文通过实验对比了两种向vector中插入1000万个元素的方法:使用push_back函数和直接赋值,并分析了这两种方法在VS2015SP1 releaseX86环境下的性能差异。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

比较两种往vector插入数据(使用默认构造函数的数据类型)的方式的性能区别.

测试环境是VS2015 SP1,release X86


使用pus_back函数,耗时在70+MS

	start = clock();
	vector<int> arrInt;
	arrInt.reserve(10000000);
	for (int i = 0;i < 10000000;i++)
		arrInt.push_back(i);
	finish = clock();

直接赋值,耗时在20+MS

	start = clock();
	vector<int> arrInt(10000000);

	for (int i = 0;i < 10000000;i++)
		arrInt[i] = i;
	finish = clock();


差别不是很巨大,关注即可,以后编程中可用到。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值