arthas 监控接口返回性能-监控接口入参出参

最新推荐文章于 2025-05-29 18:44:59 发布
原创 最新推荐文章于 2025-05-29 18:44:59 发布 · 649 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#java #jvm

本文介绍使用Arthas工具监控接口性能的方法，包括监控接口的输入参数与返回结果，并设置阈值过滤耗时较长的操作。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

arthas 监控性能

arthas 监控接口返回性能-监控接口入参出参

watch com…service.impl.OtherInterfaceTranspondServiceImpl reqOfflinePayment ‘{params,returnObj}’ -x 2 ‘#cost>1000’

简明的Arthas使用教程
禅与计算机程序设计的艺术
08-22 1269
有时候我们测试难免会遗漏一些情况，如下所示，我们业务要求id小于1才抛出异常，但是我们因为粗心而将判断条件写成id<2，结果懵懵懂懂的就将这段代码部到了生产环境，导致业务查询出了问题。我们希望查看方法调用时出现异常的原因，出参和入参时，可以使用tt这条指令,例如我们想查看check方法为何会报错，我们就可以使用tt。有时候我们希望定位某个日志没有打到的方法的出入参详情，例如上面的mysql()的出入参，我们完全可以通过。代码如下，假如我们在生产环境下发现这个接口非常耗时，我们又没有日志，那么我们如何利用。
Arthas 使用详解
热门推荐
congge
10-11 1万+
Arthas 使用详解
jvm调试工具arthas的watch命令记录函数参数和返回值案例
liaomingwu的专栏
03-10 2291
通过arthas调试历史版本中的代码逻辑，反编译代码与正确代码的对比，快速准确查找问题原因及解决方法。
阿里云Arthas使用——通过watch命令查看类的返回值 & 捞数据出来
Arya的博客，专注后端领域
11-30 3237
本篇博客介绍如何通过watch命令查看调用方法的输出参数。
使用 Arthas 查看接口方法执行时间
最新发布
一起coding，一起嗨。
05-29 1205
使用 Arthas 查看接口方法执行时间
使用arthas进行接口性能测试
DoasIsay的博客
09-10 1068
Arthas 用户文档 — Arthas 3.5.4 文档 下载安装arthas curl -O https://arthas.aliyun.com/arthas-boot.jar 启动 sudo /data/zgc/jdk-11/bin/java -jar arthas-boot.jar 选择需要attach的进程，输入1 此次修改了recommend.algoframe.recaller.BaseNewCFSimi类的getrecall接口 使用arthas的monito.
arthas的监控java性能
u013916029的博客
11-15 2617
arthas java
【Java】java | arthas 使用 | arthas分析接口性能
hgSuper的博客
07-22 747
1、有个查询接口，响应9s，需要排查下什么问题2、常规操作是在关键节点的前后获取System.currentTimeMillis()，然后相减3、其实阿里好用的工具arthas，学用分析。
Arthas - 定位处理监控工具
wangzhipeng47的博客
07-10 1318
目录 前言 1、Arthas 介绍 2、Arthas 使用场景 3、Arthas 怎么用 3.1 安装 3.2 运行 3.3 web console 3.4 常用命令 3.5 退出 4、Arthas 常用操作 4.1 全局监控 4.2 CPU 为什么起飞了 4.3 线程池线程状态 4.4 线程死锁 4.5 反编译 4.6 查看字段信息 4.7 查看方法信息 4.8 对变量的值很是好奇 4.9 程序有没有问题 4.9...
Arthas下载安装及使用介绍
ACGkaka的博客
04-23 5261
Arthas下载安装及使用介绍
Arthas使用教程
Evan
03-04 1323
arthas对原本进程的影响，本质上arthas对进程的影响是很小的，但是对于一些命令的执行我们要额外关注下，比如trace的时候尽量不要一次性监听多个类。其中每个方法前面的百分号是这个方法执行耗时占了整个链路的百分比，后面是相关具体耗时，可以看到上图中setPreAndAvailNum耗时是比较久的，占用了6ms多，由于arthas无法动态监听下一级方法（新版本已经提供，但是感觉效果一般，具体可以查看相关文档），所以需要我们手动添加该方法的监听命令。其它的使用可以参考文档中的相关参数。
Arthas 接口性能定位学习总结
weixin_44131922的博客
07-07 780
阿里开源的线上调试工具，可以做到代码性能监控，查看 JVM的实时运行状态， 代码反编译查看线上代码 等等Arthas支持JDK 6+，支持Linux/Mac/Windows，采用命令行交互模式 提供丰富的 Tab 自动补全功能，进一步方便进行问题的定位和诊断Arthas 官方文档首先需要有 Arthas 以及具备 Java 环境变量 即可 trace 方法内部调用路径，并输出方法路径上每个节点耗时 注意空格不要丢了 输入完成后回车，然后在页面或者其他方式触发对应的请求 请求结束后会出现每一行的用时
jvm调试工具arthas的tt命令记录参数和返回值使用案例
liaomingwu的专栏
01-02 2230
通过arthas的tt命令，可以记录调用特定方法的参数和返回值，可以有帮助判断程序的执行逻辑是否存在bug，特别是在异常情况下，可以帮助快速查找程序中的错误原因。
使用Arthas查看方法的参数信息情况
Nicky's blog
06-13 1833
Arthas 是一款线上监控诊断平台，可以实时查看应用 load、内存、gc、线程的状态信息，可以在不修改代码的情况，定位问题，分析接口耗时、传参、异常等情况，提高线上问题排查效率。最近在排查一个bug，需要看看一个接口方法的传参，但是方法里并没有打印传参，而且还是生产环境，更新包也麻烦，所以，准备安装一下Arthas，通过Arthas可以做到不更新后端代码的情况，直接监控接口的参数信息
Arthas入门使用
WannaRunning的博客
08-22 3553
Arthas 是一款线上监控诊断产品
Arthas tt -t , tt -i 以及 watch相关使用理解 解析入参和结果等
weixin_44131922的博客
01-04 4212
方法执行数据的时空隧道，记录下指定方法每次调用的入参和返回信息，并能对这些不同的时间下调用进行观测。
Arthas分析接口响应时间节点
灬老夏灬
03-31 1223
Arthas 是Alibaba开源的Java诊断工具。可以在windows和Linux系统使用，本文介绍的是Arthas监控接口方法响应时长节点分析。
【Arthas】Arthas使用watch命令（生产上查看方法出入参和出参）
九师兄
07-04 4333
如果需要捕捉异常的话，使用throwExp，如{params,returnObj,throwExp}观察getOrderInfo的出参和返回值，出参就是方法结束后的入参。有些问题线上会出现，本地重现不了，这时这个命令就有用了。观察getOrderInfo的入参和返回值。watch可以监测一个方法的入参和返回值。
Arthas生产环境查看方法入参、出参以及异常堆栈
cold_Blooder的博客
12-30 2773
【代码】Arthas生成环境查看方法入参、出参以及异常堆栈。
一个接口调用时间过长该怎么优化
03-08
<think>嗯，用户之前问过高并发的问题，现在又问接口调用时间过长怎么优化。看来他们可能是在实际开发中遇到了性能问题，尤其是接口响应慢的情况。需要结合之前的回答来考虑，可能用户正在处理一个高并发的系统，现在某个接口的性能成为了瓶颈。 首先，得明确接口调用时间长的可能原因。通常来说，响应时间过长可能由多个因素引起，比如数据库查询慢、外部服务调用延迟、代码逻辑复杂、资源竞争、网络传输问题等。需要系统性地分析各个层面，找出瓶颈所在。 用户之前已经了解过高并发的解决方案，比如架构设计、缓存、数据库优化、异步处理等，所以在回答这个问题时，可以借鉴之前的思路，但需要更具体到接口优化的层面。 第一步应该是建议用户先定位问题。比如使用性能分析工具，找出耗时最长的部分。可能用户不太清楚具体是哪里慢，所以需要指导他们如何诊断，比如通过日志记录时间戳，或者使用APM工具。 接下来，针对常见的优化方向展开。比如数据库优化，如果接口中有复杂的SQL查询，可能需要索引优化或者分页处理。缓存机制可以减少数据库的压力，特别是对于频繁查询的数据。如果涉及外部服务调用，可能需要考虑异步或并行处理，避免阻塞。 代码层面的优化也很重要，比如避免循环中的重复查询，减少不必要的序列化/反序列化操作，使用更高效的算法或数据结构。还有可能涉及到锁竞争的问题，比如在高并发下，同步锁可能导致线程阻塞，所以可以考虑无锁结构或减小锁的粒度。 网络方面，如果接口传输的数据量大，可以考虑压缩数据，或者使用更高效的传输协议。连接池的配置是否合理，比如数据库连接池、HTTP连接池，如果连接数不足，可能导致等待时间增加。 异步处理也是一个关键点，比如将非实时操作放入消息队列，提前返回响应，提高用户体验。同时，超时设置和熔断机制可以防止接口因依赖服务故障而长时间挂起。 另外，硬件和架构层面的优化，比如升级服务器配置，使用CDN加速静态资源，或者横向扩展服务节点，都可能有效。不过这可能涉及到更大的架构调整，需要根据具体情况考虑。 最后，提醒用户优化后要进行测试，确保改进有效，并且没有引入新的问题。比如压力测试和性能对比，验证优化措施的效果。 要确保回答结构清晰，分步骤说明，每个部分给出具体的例子和方法，帮助用户逐步排查和解决问题。同时结合之前的高并发解决方案，让用户有一个连贯的理解，可能他们在优化接口的同时，也需要考虑系统的整体架构是否支持高并发，避免单一优化点成为瓶颈。</think>以下是针对接口调用时间过长的分步骤优化方案，包含具体场景分析和实施方法： --- ### **一、问题定位（关键第一步）** 1. **耗时分析工具** - 使用`Arthas`追踪方法调用链：`trace com.example.service 方法名` - 火焰图分析：通过`async-profiler`生成CPU时间分布图 - 日志埋点：关键节点记录时间戳（如$T_1=System.currentTimeMillis()$） 2. **分层耗时占比公式** $$T_{total} = T_{网络} + T_{计算} + T_{存储} + T_{外部服务}$$ 典型问题接口案例： ``` 总耗时 1200ms = 网络传输 300ms + 业务逻辑 200ms + 数据库 600ms + 第三方API 100ms ``` --- ### **二、数据库层优化** 1. **SQL优化** - 使用`EXPLAIN`分析执行计划，重点关注： - 索引命中率（$索引扫描行数/总行数 < 5\%$为优） - 避免全表扫描（`type=ALL`需优化） - 案例：将`SELECT * FROM table WHERE date(create_time)=?`改为范围查询 2. **批量操作** - 单条插入改为批量插入（JDBC示例）： ```java // 错误写法：循环执行100次insert // 正确写法：使用addBatch() + executeBatch() ``` 3. **连接池配置** - 合理设置最大连接数： $$最大连接数 = \frac{平均响应时间(ms) \times 最大并发}{1000}$$ - 推荐配置（以HikariCP为例）： ```yaml maximumPoolSize: 20 connectionTimeout: 3000ms ``` --- ### **三、计算逻辑优化** 1. **算法复杂度降低** - 将$O(n^2)$算法优化为$O(n)$ - 案例：双重循环查数据库 → 预先加载数据到Map 2. **并行计算** - 使用`CompletableFuture`实现并行调用： ```java CompletableFuture<String> future1 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> callServiceA()); CompletableFuture<String> future2 = CompletableFuture.supplyAsync(() -> callServiceB()); CompletableFuture.allOf(future1, future2).join(); ``` 3. **缓存应用** - 本地缓存（Caffeine）与分布式缓存（Redis）结合： ```java @Cacheable(value = "users", key = "#userId", unless = "#result == null") public User getUserById(Long userId) { ... } ``` --- ### **四、网络传输优化** 1. **数据压缩** - GZIP压缩JSON响应（Spring Boot示例）： ```java @GetMapping(value = "/data", produces = "application/json;charset=UTF-8") public ResponseEntity<byte[]> getData() { byte[] compressed = gzip.compress(data); return ResponseEntity.ok() .header("Content-Encoding", "gzip") .body(compressed); } ``` 2. **协议优化** - HTTP/2多路复用 vs HTTP/1.1对比： ``` HTTP/1.1：6个并发连接 | 顺序响应 HTTP/2：单连接多路复用 | 优先级流控制 ``` --- ### **五、异步化改造** 1. **非实时操作异步处理** ```mermaid sequenceDiagram 用户->>+服务端: 请求接口 服务端-->>-用户: 立即返回202 Accepted 服务端->>+MQ: 发送任务消息 MQ->>+Worker: 消费消息 Worker->>+DB: 异步处理 ``` 2. **响应式编程** - WebFlux对比传统Servlet模型： ``` 传统模型：1请求=1线程（阻塞） WebFlux：事件驱动（少量线程处理高并发） ``` --- ### **六、外部服务优化** 1. **超时控制** ```java // FeignClient超时配置 feign.client.config.default.connectTimeout=5000 feign.client.config.default.readTimeout=10000 ``` 2. **熔断降级** - Hystrix熔断策略： ```java @HystrixCommand( fallbackMethod = "fallbackMethod", commandProperties = { @HystrixProperty(name="circuitBreaker.errorThresholdPercentage", value="50"), @HystrixProperty(name="metrics.rollingStats.timeInMilliseconds", value="10000") }) ``` --- ### **典型优化案例** **场景**：用户详情接口平均响应时间从1200ms降至200ms **优化步骤**： 1. 使用Arthas定位到60%时间消耗在权限校验SQL查询 2. 将实时权限查询改为Redis缓存（TTL=5分钟） 3. 用户基础信息查询从3次单独查询合并为1次JOIN查询 4. 用户行为数据采集改为异步写入Kafka 5. 响应数据启用GZIP压缩（数据量从50KB→8KB） --- ### **优化效果验证** 1. 使用`JMeter`进行压测对比： ```markdown | 优化阶段 | TPS | 平均响应时间 | 错误率 | |----------|-------|------------|-------| | 原始版本 | 150 | 1200ms | 15% | | 最终版本 | 2200 | 85ms | 0.2% | ``` 2. 监控指标关注： - GC频率（Young GC < 50ms/次） - CPU利用率（建议70%~80%水位线） --- 通过上述系统性优化，通常可将接口性能提升$5\sim50$倍。实际执行时需注意：**先测量再优化，避免过早优化；每次只改一个变量，准确评估效果**。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值