Vector和ArrayList的简单比较

本文探讨了Vector与ArrayList在多线程安全性和效率上的区别,分析了两者在存储扩容策略及增长因子设置方面的不同。
1、Vector是多线程安全的,而ArrayList不是,这个可以从源码中看出,Vector类中的方法很多有synchronized进行修饰,这样就导致了Vector在效率上无法与ArrayList相比。

2、两个都是采用的线性连续空间存储元素,但是当空间不足的时候,两个类的增加方式是不同的,很多网友说Vector增加原来空间的一倍,ArrayList增加原来空间的50%。

3、Vector可以设置增长因子,而ArrayList不可以。 
ArrayListVector主要区别为以下几点: 1. **线程安全性**:Vector是线程安全的,源码中有很多的`synchronized`,而ArrayList不是线程安全的。这导致Vector效率无法ArrayList相比,若只有一个线程访问集合,最好使用ArrayList,因其不考虑线程安全,效率更高;若有多个线程访问集合,最好使用Vector,无需再编写线程安全的代码[^1][^3]。 2. **存储空间增长策略**:ArrayListVector都采用线性连续存储空间,当存储空间不足时,ArrayList默认增加为原来的50%,Vector默认增加为原来的一倍[^1]。 3. **容量增长参数设置**:Vector可以设置`capacityIncrement`,从字面理解就是容量增长的参数,而ArrayList不可以[^1]。 4. **实现与特性**:ArrayListVector都实现了`iterator``List`接口,并且底层都是基于数组方式实现,具备数组的特点,可根据下标查找数据,查询,但插入删除时需要遍历,速度慢[^2]。 以下是简单的代码示例,展示ArrayListVector的基本使用: ```java import java.util.ArrayList; import java.util.Vector; public class ListExample { public static void main(String[] args) { // 使用ArrayList ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<>(); arrayList.add("element1"); arrayList.add("element2"); System.out.println("ArrayList: " + arrayList); // 使用Vector Vector<String> vector = new Vector<>(); vector.add("element1"); vector.add("element2"); System.out.println("Vector: " + vector); } } ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值