文章目录
模糊 C-均值聚类算法简介
传统的聚类方法，如K-均值（K-means）聚类算法，将每个数据点明确地划分到某一个簇中，这种硬聚类方式在处理边界清晰的数据时效果显著。然而，现实世界中的数据往往充满模糊性和重叠性，硬聚类方法可能无法准确捕捉数据的复杂结构。模糊聚类通过引入隶属度的概念，提供了一种更灵活的替代方案，允许数据点部分地属于多个簇，从而更深入地挖掘数据的潜在信息。
模糊 C-均值聚类算法是基于模糊集合论的一种软聚类方法。与 K-均值算法不同，FCM 引入了隶属度函数的概念，用于描述数据点属于某个簇的程度。具体而言，FCM 为每个数据点分配一个隶属度向量，其元素表示该数据点对每个簇的隶属程度，取值范围在 0 到 1 之间，且所有隶属度之和为 1。
**这种方法的核心在于承认数据的模糊性，允许数据点部分地属于多个簇，从而更加准确地捕捉数据的内在结构。**模糊集合论的引入，使得 FCM 在处理复杂和模糊的数据集时，比传统的硬聚类方法更具优势。
模糊 C-均值聚类算法的原理
模糊 C-均值聚类算法基于模糊集合论，通过最小化目标函数，将数据点聚类到多个簇中。其目标函数定义为：
J m = ∑ i = 1 n ∑ j = 1 c u i j m ∥ x i − v j ∥ 2 J_m = \sum_{i=1}^{n} \sum_{j=1}^{c} u_{ij}^m \| x_i - v_j \|^2 Jm=i=1∑nj=1∑cuijm∥xi−vj∥2
其中：
- $ n $：数据点的总数。
- $ c $：簇的数量。
- $ u_{ij} $：数据点 $ x_i $ 对簇 $ v_j $ 的隶属度，$ u_{ij} \in [0,1] $。
- $ m > 1 $：模糊系数，控制隶属度的模糊程度，通常取 $ m = 2 $。
- $ x_i $：第 $ i $ 个数据点。
- $ v_j $：第 $ j $ 个簇的中心。
- $ | x_i - v_j | $：数据点与簇中心的欧式距离。
通过迭代更新隶属度 $ u_{ij} $ 和簇中心 $ v_j $，算法不断逼近目标函数的最小值，实现对数据的模糊聚类。
注意，簇的数量是需要我们进行定义的。
隶属度的概念
隶属度是衡量数据点属于某簇程度的一个指标。与硬聚类不同，在软聚类中，一个数据点可以有不同程度地属于多个簇。例如，一个数据点可能 80%属于 A 簇，同时 20%属于 B 簇。隶属度 $ u_{ij} $ 表示数据点 $ x_i $ 属于簇 $ v_j $ 的程度，其计算公式为：
u i j = 1 ∑ k = 1 c ( ∥ x i − v j ∥ ∥ x i − v k ∥ ) 2 m − 1 u_{ij} = \frac{1}{\sum_{k=1}^{c} \left( \frac{\| x_i - v_j \|}{\| x_i - v_k \|} \right)^{\frac{2}{m-1}}} uij=∑k=1c(∥xi−vk∥∥xi−vj∥)m−121
与传统硬聚类（如 K-均值）不同，模糊聚类允许数据点以不同的隶属度同时属于多个簇。这种方式更贴近现实数据的特性，能够更准确地反映数据点与簇之间的关系。
算法的执行步骤
模型初始化
-
选择聚类数量 $ c $：根据数据特征或先验知识确定簇的数量。
-
设置模糊系数 $ m $：一般取值在 $ [1.5, 2.5] $ 之间，常用 $ m = 2 $。
-
初始化隶属度矩阵 $ U $：随机生成满足 $ \sum_{j=1}^{c} u_{ij} = 1 $ 的隶属度矩阵:
u i j ∈ [ 0 , 1 ] , ∑ j = 1 c u i j = 1 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , n } u_{ij} \in [0,1], \quad \sum_{j=1}^{c} u_{ij} = 1, \quad \forall i \in \{1,2,\dots,n\} uij∈[0,1],j=1∑cuij=1,∀i∈{1,2,…,n}
模型迭代过程
-
计算簇中心 $ v_j $：
v j = ∑ i = 1 n u i j m x i ∑ i = 1 n u i j m , ∀ j ∈ { 1 , 2 , … , c } v_j = \frac{\sum_{i=1}^{n} u_{ij}^m x_i}{\sum_{i=1}^{n} u_{ij}^m}, \quad \forall j \in \{1,2,\dots,c\} vj=∑i=1nuijm∑i=1nuijmxi,∀j∈{1,2,…,c}
-
更新隶属度 $ u_{ij} $：
u i j = 1 ∑ k = 1 c ( ∥ x i − v j ∥ ∥ x i − v k ∥ ) 2 m − 1 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , n } , ∀ j ∈ { 1 , 2 , … , c } u_{ij} = \frac{1}{\sum_{k=1}^{c} \left( \frac{\| x_i - v_j \|}{\| x_i - v_k \|} \right)^{\frac{2}{m-1}}}, \quad \forall i \in \{1,2,\dots,n\},\forall j \in \{1,2,\dots,c\} uij=∑k=1c(∥xi−vk∥∥xi−vj∥)m−121,∀i∈{1,2,…,n},∀j∈{1,2,…,c}
-
检查收敛条件：如果隶属度矩阵的变化小于预设的阈值 $ \epsilon $ 或达到最大迭代次数，则停止迭代；否则，返回步骤 1。
通过上述步骤，FCM 算法逐步调整簇中心和隶属度矩阵，最终获得稳定的聚类结果。
参数设置小提示
-
模糊系数（m）：模糊系数 m 控制了隶属度的模糊程度，通常取值范围为[1.5,2.5]。较小的 m 值会使隶属度趋向于 0 或 1，接近于硬聚类；较大的 m 值则增加了模糊性。一般情况下，m = 2 是一个常用的选择。
-
初始隶属度矩阵：初始隶属度矩阵的选择会影响算法的收敛速度和结果的稳定性。常见的初始化方法包括随机赋值和基于数据分布的赋值。为提高算法的鲁棒性，可以多次运行算法并取平均结果。
-
簇数（ c）：簇数的选择需要结合实际问题和数据特征。可以使用指标函数，如轮廓系数、Davies-Bouldin 指数等，评估不同簇数下的聚类效果，从而选择最优的簇数。
算法的优势与挑战
优势
- 处理模糊性和重叠数据：允许数据点部分地属于多个簇，更适合现实数据的复杂性。
- 信息丰富：提供隶属度信息，便于进一步的分析和决策。
- 广泛适用：在图像处理、市场营销、生物医学等领域都有成功应用。
挑战
- 簇数量的选择：需要预先指定簇的数量，错误的选择可能影响聚类效果。
- 对初始值敏感：初始隶属度矩阵的设定可能影响算法的收敛速度和结果，需要谨慎处理。
- 噪声和异常值：对噪声数据较为敏感，可能需要预处理或结合其他方法提升鲁棒性。
FCM 伪案例研究：环境污染源模糊分类
指只是从场景以及原理分析，可以怎么用 FCM
在环境研究领域，准确识别和分类环境污染源对于制定有效的污染治理策略至关重要。由于污染源类型多样，不同源可能释放相似的污染物，传统的硬聚类方法（如 K-均值）在处理这类复杂、模糊的数据时可能效果不佳。**模糊 C-均值聚类算法（FCM）**通过引入隶属度的概念，能够更灵活地对污染源进行分类，反映污染源之间的模糊性和重叠性。
收集环境污染数据
- 监测点选择：在研究区域内选取多个环境监测点，确保覆盖不同类型的污染源区域，如工业区、交通干道、居民区和自然保护区等。
- 污染物指标：收集各监测点的多种污染物浓度数据，包括但不限于：
- 空气污染物：PM2.5、PM10、SO₂、NOₓ、CO、O₃、挥发性有机化合物（VOCs）等。
- 水污染物：化学需氧量（COD）、生化需氧量（BOD₅）、氨氮、重金属离子等。
- 特征向量构建：将每个监测点的污染物浓度组成一个特征向量，形成数据集 $ { x_1, x_2, \dots, x_n } $。
FCM 算法参数设置
**确定聚类数量 $ c $：
- 根据先验知识和研究目的，假设主要的污染源可分为四类：
- 工业污染源
- 交通污染源
- 生活污染源
- 自然背景源
设置模糊系数 $ m $：
- 选择模糊系数 $ m = 2 $，平衡隶属度的模糊程度。
设定停止条件：
- 最大迭代次数，设为 100。
- 最小误差阈值 $ \epsilon = 0.0001$，用于判断算法收敛。
FCM 算法应用
-
步骤 1：随机生成一个 $ n \times c $ 的隶属度矩阵 $ U $，满足以下条件：
u i j ∈ [ 0 , 1 ] , ∑ j = 1 c u i j = 1 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , n } u_{ij} \in [0,1], \quad \sum_{j=1}^{c} u_{ij} = 1, \quad \forall i \in \{1,2,\dots,n\} uij∈[0,1],j=1∑cuij=1,∀i∈{1,2,…,n}
-
步骤 2：迭代更新:重复以下步骤，直到满足停止条件：
-
计算簇中心 $ v_j $：
v j = ∑ i = 1 n u i j m x i ∑ i = 1 n u i j m , ∀ j ∈ { 1 , 2 , … , c } v_j = \frac{\sum_{i=1}^{n} u_{ij}^m x_i}{\sum_{i=1}^{n} u_{ij}^m}, \quad \forall j \in \{1,2,\dots,c\} vj=∑i=1nuijm∑i=1nuijmxi,∀j∈{1,2,…,c}
-
- 更新隶属度 $ u_{ij} $：
u i j = 1 ∑ k = 1 c ( ∥ x i − v j ∥ ∥ x i − v k ∥ ) 2 m − 1 , ∀ i ∈ { 1 , 2 , … , n } , ∀ j ∈ { 1 , 2 , … , c } u_{ij} = \frac{1}{\sum_{k=1}^{c} \left( \frac{\| x_i - v_j \|}{\| x_i - v_k \|} \right)^{\frac{2}{m-1}}}, \quad \forall i \in \{1,2,\dots,n\}, \quad \forall j \in \{1,2,\dots,c\} uij=∑k=1c(∥xi−vk∥∥xi−vj∥)m−121,∀i∈{1,2,…,n},∀j∈{1,2,…,c}
- 计算目标函数 $ J_m $：
J m = ∑ i = 1 n ∑ j = 1 c u i j m ∥ x i − v j ∥ 2 J_m = \sum_{i=1}^{n} \sum_{j=1}^{c} u_{ij}^m \| x_i - v_j \|^2 Jm=i=1∑nj=1∑cuijm∥xi−vj∥2
- 检查收敛条件：
如果 $ | J_m^{(t)} - J_m^{(t-1)} | < \epsilon $，或达到最大迭代次数，停止迭代。
-
步骤 3：结果获取
-
最终簇中心 $ v_j$ ：代表每类污染源的特征污染物浓度水平。
-
隶属度矩阵 $ U $ ：每个监测点对各污染源类别的隶属度。
结果分析
隶属度解释
-
单个监测点分析：
- 示例：监测点 A 的隶属度为：
- 工业污染源：$ u_{A1} = 0.8 $
- 交通污染源：$ u_{A2} = 0.1 $
- 生活污染源：$ u_{A3} = 0.05 $
- 自然背景源：$ u_{A4} = 0.05 $
- 解释：监测点 A 的污染主要来源于工业污染源，可能位于工业区附近。
- 示例：监测点 A 的隶属度为：
-
区域整体分析：
- 高隶属度区域：识别对某一污染源类别隶属度较高的区域，定位主要污染区域。
- 混合污染区域：对于多个污染源隶属度接近的区域，可能存在多种污染源的叠加影响。
簇中心解读
-
污染源特征识别：
- 工业污染源簇中心：可能表现出高浓度的 SO₂、重金属等。
- 交通污染源簇中心：可能具有高浓度的 NOₓ、CO、PM2.5 等。
- 生活污染源簇中心：可能在 BOD₅、COD 方面数值较高。
- 自然背景源簇中心：污染物浓度整体较低，接近自然背景值。
可视化展示
-
污染源分布图：
- 绘制各监测点在地图上的位置，使用颜色深浅或大小表示对特定污染源类别的隶属度。
-
隶属度曲线图：
- 展示各监测点对不同污染源类别的隶属度，直观比较污染源影响程度。
个人公众号
感谢诸位朋友们的支持，我开通公众号啦！如果如果您跟我一样，也是环境科学领域的一员，还希望能关注我的公众号：
Environmodel（环境模型）专注于环境科学与工程领域的建模及模型研究进展，并分享涵盖机器学习、深度学习以及人工智能等相关领域的理论知识、主流工具和Python编程技巧。
扫一扫
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
