别让你的经验杀了你的未来

来源：http://blog.youkuaiyun.com/_blackwhite_/archive/2004/08/02/59096.aspx

还是不知道PingBack是怎么用的,只好把别人不错的帖子粘过来:

问题一：

　　 如果你知道有一个女人怀孕了，她已经生了八个小孩，其中有三个耳朵聋，两个眼睛瞎，一个智能不足，而这女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？
　　 刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

@问题二：

 　　现在要选举一名领袖，而你这一票很关键。下面是关于这三位候选人的一些事实:

　　候选人A:
　　　　 跟一些不诚实的政客有往来，而且会咨询占星学家。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8─10杯的马丁尼。

　　候选人B:
　　　　 他过去有两次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸过鸦片，而且每天傍晚会喝一夸特的威士忌。

　　候选人C:
　　　　 他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生过婚外情。

　　请问你会在这些候选人中选哪一个？

　　=======以下为答案==========

　　 * 候选人A是 富兰克林﹒罗斯福
　　 * 候选人B是 温斯顿﹒丘吉尔
　　 * 候选人C是 亚道夫﹒希特勒 你是不是为世界人民选择了希特勒？那你会建议这位妇女堕胎吗？
　　
您的答案会是: 这个问题不用考虑，我们受计划生育优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣，就别再添乱了。堕胎。吗？ 结果: 你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

吓一跳吧？本来你认为很好很人道主义的答案？结果却扼杀了贝多芬、创造了希特勒？
　　
最后总结:

　　　　 1. 所以不要用既定的价值观来思考事物。
　　　　 2.不论你杀了谁，别让你过往的经验杀了你的未来。

 

--------------------------------------------------------------------
的确是让人眼镜一亮的文章,不想做细致的分析,就从喜欢的SC角度来说吧,细节固然重要,可是大局观更重要,才能做出正确的选择.不过要说,在大多数情况下,没有足够的时间,足够的精力,足够的办法去考察(observer)这么多情况的时候,该怎么选还是怎么选