在 AI 智能体创业的浪潮中,不少人一头扎进技术的海洋,坚信技术领先便能称霸市场。可现实是,特别是面向 C 端用户以及中小创业团队,单纯的技术优势并不足以构建起坚实的商业壁垒。真正关键的,是能否以最快速度打造出契合市场需求、让用户心甘情愿买单的产品。
如果你正筹备投身 AI 智能体创业,这份精心整理的《智能体创业 100 个关键问题清单》,绝对是你不可或缺的指南。它适合那些怀揣 AI 创业梦想却还在迷茫中徘徊的探索者,适用于产品已推出但转化率不尽人意的创业者,也能帮助手握硬核技术却不知如何将其变现的技术达人。分享给身边准备踏上 AI 创业征程的伙伴,让大家都能少走弯路。
一、战略定位层面
-
目标客户群体:是聚焦企业级客户(To B),面向广大消费者(To C),还是尝试 B2B2C 的混合模式?不同的客户群体,其需求特点、决策流程、市场推广方式都截然不同。
-
产品形态抉择:选择工具型产品,以解决用户特定场景下的具体问题;还是打造内容型产品,通过优质内容吸引用户、培养用户粘性?
-
发展路径选择:是凭借单点突破,集中资源在某一细分领域做深做强;还是构建平台型生态,整合多方资源,形成网络效应?
-
商业模式侧重:是专注于当下的现金流业务,确保企业资金链稳定;还是着眼于未来,追求高估值,为后续融资、扩张奠定基础?
-
品牌建设策略:打造独立品牌,塑造独特的品牌形象,掌控品牌发展方向;还是采用贴牌 OEM 模式,借助已有品牌的市场影响力,快速切入市场?
-
行业深耕或多元拓展:深耕单一行业,深入了解行业痛点,提供定制化解决方案;还是开发跨行业通用型产品,追求更广泛的市场覆盖?
-
短期收益与长期价值:采取流量套利模式,抓住短期市场机会获取收益;还是坚持长期价值创造,通过持续优化产品和服务,赢得用户长期信赖?
-
开发模式抉择:选择快速套壳开发,利用现有成熟框架和技术,快速推出产品抢占市场;还是投入大量资源进行重资产自研,打造具有核心竞争力的技术体系?
-
市场布局范围:仅将目光锁定国内市场,深耕本土资源;还是同步谋划国际市场,拓展更广阔的发展空间?
-
模式转型考量:是否考虑向行业 SaaS 模式转型,结合 AI 智能体技术,为企业提供更便捷、高效的软件服务?
二、技术路线层面
-
大模型选择:主选哪家机构的大模型作为项目的基础架构?是 OpenAI、Anthropic、阿里、字节、DeepSeek,还是其他?不同大模型在性能、应用场景、成本等方面各有优劣。
-
模型微调策略:是否需要对模型进行微调?若需要,是采用 LoRA 技术,以较低成本进行参数微调;还是进行全量微调,实现更贴合业务需求的模型优化?同时,数据采集方案又该如何设计?
-
模型部署方式:部署私有大模型,确保数据安全和模型的自主性;还是通过 API 调用,降低技术门槛和前期投入?
-
向量数据库应用:是否必须使用向量数据库?若使用,在 Pinecone、Weaviate、Qdrant 和国产 Milvus 等众多产品中,该如何选择?
-
RAG 实现与知识库构建:是否需要实现 RAG(检索增强生成)功能?若需要,知识库构建体系又该如何规划,以确保高效的知识检索和利用?
-
多轮对话能力训练:是否需要训练智能体的多轮对话能力?若需要,上下文窗口设置多大合适,既能满足对话连贯性需求,又不影响模型性能和资源消耗?
-
多模态接入需求:是否需要集成图像、音频、视频处理能力,实现多模态交互?若需要,应接入哪些 API 接口,以满足不同场景下的用户需求?
-
Agent 框架选用:是否需要引入 Agent 框架?在 Langchain、LlamaIndex、AutoGPT、CrewAI 等众多方案中,哪种更适合项目需求?
-
外部工具链调用:当模型能力不足时,是否调用外部工具链,以拓展智能体的功能边界?插件能力又该如何开发,实现与外部工具的无缝对接?
-
API 性能保障:如何保障 API 调用速率与稳定性,避免因网络波动、服务器负载等问题影响用户体验?是否需要搭建代理加速层,提升 API 响应速度?
-
Tokenizer 开发策略:是否自主开发 Tokenizer,以满足特定的文本处理需求;还是沿用现有方案,节省开发时间和成本?
-
本地推理加速:本地推理如何实现加速,以提升智能体在本地设备上的运行效率?适配 ONNX、GGUF、TensorRT 等技术方案时,需要注意哪些问题?
-
分布式模型部署:是否需要分布式模型部署,以应对大规模用户请求和复杂业务场景?负载均衡与故障恢复机制又该如何设计,确保系统的高可用性?
-
数据安全方案:采用加密数据库,对数据存储进行加密保护;还是端到端加密通信,保障数据在传输过程中的安全性?
-
异构模型协同:是否需要异构模型协同,充分发挥不同模型的优势?如何实现不同模型输出的协调统一,避免结果冲突?
-
AI Agent 调度系统选择:AI Agent 调度系统是自主开发,以实现高度定制化;还是采用开源方案,借助社区力量快速搭建?
-
响应模式选择:采用实时数据流响应,满足对及时性要求较高的场景;还是批处理模式,适用于对处理效率和资源利用有更高要求的业务?
-
知识图谱或语义网络应用:是否通过知识图谱或语义网络增强智能体能力,提升其对知识的理解和运用能力?
-
模型多版本管理:模型多版本管理如何实现,以确保在模型迭代过程中,能够快速切换、回滚?使用 MLflow 还是自建系统,哪种更符合项目实际情况?
-
私有化大模型微调训练平台应用:是否使用私有化大模型微调训练平台,如 Dify、ModelWhale 等,借助其成熟的工具和服务,加速模型开发和优化?
三、产品体验层面
-
用户痛点把握:用户场景与痛点是否明确?AI 技术能否切实有效地解决这些痛点,为用户创造价值?
-
智能进化感知:能否让用户直观地感知智能体的 “智能进化” 过程,增强用户对产品的期待和依赖?
-
输出逻辑解释:用户是否能理解 AI 输出的逻辑?是否需要为用户提供解释能力,让用户对智能体的决策和回答更加信任?
-
AI 核心功能必要性:核心功能是否必须依赖 AI?还是 AI 仅作为营销噱头,实际对用户价值不大?
-
产品差异化打造:如何打造差异化优势,使产品在激烈的市场竞争中脱颖而出,避免被竞品快速抄袭?
-
定价策略设计:定价策略是采用免费模式吸引用户,再通过增值服务变现;还是试用机制,让用户先体验产品价值,再引导付费转化?
-
用户留存驱动因素:用户留存的核心驱动力是什么?是短期好奇心,还是长期刚需?如何持续满足用户需求,提升用户粘性?
-
高频使用习惯培养:如何提升用户对智能体的高频使用习惯,让智能体成为用户日常生活或工作中不可或缺的一部分?
-
会员体系构建:是否构建会员体系,通过差异化服务,提高用户忠诚度?会员等级又该如何划分,体现不同会员权益?
-
提示词工程设计:提示词工程如何设计,以引导智能体生成更符合用户期望的回答?是采用开源共享,借助社区力量优化提示词;还是私有算法,保护技术优势?
四、商业化路径层面
-
商业模式选择:商业模式是采用订阅制,为用户提供持续的服务,获取稳定的收入;还是单次付费,满足用户一次性需求;亦或是增值服务,在基础服务之上,为用户提供额外的付费功能?
-
生态体系搭建:是否搭建智能体模板市场或插件生态体系,引入第三方开发者,丰富产品功能,拓展商业变现渠道?
-
定制服务提供:是否提供智能体定制服务,尤其是面向 B 端高客单价场景,满足企业个性化需求,提升产品附加值?
-
种子用户获取:首批种子用户获取策略是什么?是通过社交媒体、行业论坛等渠道进行口碑传播;还是与相关机构、企业合作,精准触达目标用户?
-
销售渠道抉择:销售渠道以分销为主,借助合作伙伴的资源和渠道,快速扩大市场覆盖;还是直销为主,直接与用户沟通,更好地了解用户需求,提供个性化服务?
-
获客渠道选择:获客渠道是选择 SEO,通过优化网站,提高在搜索引擎中的排名,获取自然流量;还是短视频,利用其强大的传播力和用户粘性,吸引潜在用户;亦或是社群裂变,通过用户之间的口碑传播,实现用户数量的快速增长;还是流量投放,通过付费广告,精准触达目标用户?
-
私域流量池构建:如何构建私域流量池,将用户沉淀下来,进行精细化运营,提高用户复购率和忠诚度?
-
知识付费或咨询服务配套:是否配套知识付费或咨询服务,利用产品积累的专业知识和用户资源,实现多元化变现?
-
企业私有化部署方案推出:是否推出企业私有化部署收费方案,满足企业对数据安全、定制化需求的更高要求,拓展 B 端市场?
-
生态联动绑定:是否与硬件或其他 SaaS 生态联动绑定,通过整合资源,为用户提供更完整的解决方案,实现互利共赢?
五、竞争与护城河层面
-
核心竞争壁垒:核心竞争壁垒是什么?是数据优势,通过大量优质数据训练出更强大的模型;还是模型能力,拥有领先的算法和技术;亦或是体验设计,为用户提供极致的产品体验;还是渠道资源,建立广泛的销售和推广渠道?
-
主要竞品分析:主要竞品有哪些?是国内同行,还是国外对手?分析竞品的优势和劣势,找出差异化竞争的机会。
-
应对大厂策略:如何应对大厂入场后的降维打击?是通过快速迭代产品,抢占市场先机;还是聚焦细分领域,打造独特的竞争优势;亦或是与大厂合作,借助其资源和平台,实现共同发展?
-
独占资源优势:是否拥有独占行业数据或私有知识库,为智能体提供独特的知识储备,提升其竞争力?
-
合作伙伴与渠道支撑:是否具备合作伙伴或渠道资源支撑,通过合作实现资源共享、优势互补,共同开拓市场?
-
长尾需求市场切入:是否通过 “长尾需求智能体” 避开正面竞争,挖掘小众但有价值的市场需求,打造细分领域的领先产品?
-
品牌影响力护城河构建:如何构建品牌影响力护城河,通过品牌建设、口碑传播,提高用户对品牌的认知度和信任度?
-
生态型护城河布局:是否布局生态型护城河,通过开放接口、插件体系、合作伙伴网络,构建一个互利共赢的生态系统,提高用户转换成本?
-
开源与闭源策略抉择:采用开源还是闭源策略?开源可以借助社区力量,快速迭代产品,提升产品知名度;闭源则可以保护技术秘密,确保核心竞争力。同时,社区运营又该如何规划,以充分发挥开源或闭源的优势?
-
用户数据反哺机制:用户生成数据能否反哺模型优化或产品迭代,形成数据驱动的增长闭环,不断提升产品性能和用户体验?
六、团队与资源层面
-
核心角色配置:现阶段需要哪些核心角色?产品经理负责产品规划和设计,技术人员负责开发和维护,运营人员负责用户增长和留存,销售人员负责市场推广和客户拓展等。如何合理配置这些角色,确保团队高效运转?
-
合伙人引入考量:是否需要引入合伙人?如果需要,是侧重技术型合伙人,以提升团队技术实力;还是资源型合伙人,为项目带来关键资源和渠道?
-
内容分发能力建设:是否具备多渠道内容分发能力,通过不同平台和渠道,将产品信息和价值传递给更多潜在用户?
-
资金储备与应对策略:资金储备可支撑多久?若无法快速盈利,如何调整预算、优化成本,确保企业生存和发展?
-
外包与兼职团队合作:是否需要与外包或兼职团队合作,在降低成本的同时,快速补充团队资源和能力?如何有效管理外包和兼职团队,确保项目质量和进度?
-
技术与市场侧重抉择:技术积累与市场执行,优先侧重哪方面?是先夯实技术基础,打造具有竞争力的产品;还是先聚焦市场,快速获取用户和反馈,再进行技术优化?
-
行业专家合作:是否需要联合行业专家共建知识库,借助其专业知识和经验,提升智能体的行业理解和应用能力?
-
顾问与咨询团队聘请:是否需要聘请大模型生态领域的顾问或咨询团队,为项目提供专业的技术和市场建议,避免走弯路?
-
Prompt Engineering 专业能力建设:团队是否具备 Prompt Engineering 专业能力,通过优化提示词,提升智能体的输出质量和效果?
七、融资与资本层面
-
融资计划制定:是否计划融资?若计划融资,何时启动融资,以确保资金的及时到位,满足项目发展需求?
-
融资资金用途规划:融资资金用途是规模扩张,用于团队建设、市场推广等;还是技术研发,提升产品核心竞争力;亦或是品牌建设,提高品牌知名度和影响力?
-
目标投资人偏好分析:目标投资人更偏好 ToB 还是 ToC 项目?了解投资人偏好,有针对性地制定融资策略,提高融资成功率。
-
估值逻辑确定:估值逻辑基于技术壁垒,强调团队的技术实力和创新能力;还是市场预期,关注产品的市场潜力和增长空间?
-
退出路径规划:退出路径规划是被收购,寻求战略合作伙伴,实现资产变现;还是 IPO,通过上市进入资本市场,实现资本增值;亦或是项目转让,将项目整体出售给其他企业?
-
融资节奏与盈利目标平衡:融资节奏是否会影响现阶段盈利目标?如何在融资和盈利之间找到平衡,确保企业长期稳定发展?
-
资金投入方向决策:资金主要投入技术研发,推动产品创新;还是市场推广,快速获取用户和市场份额?
-
投资人关注点把握:投资人更关注技术估值,看重团队的技术实力和发展潜力;还是变现速度,关注产品的商业化能力和盈利能力?
-
技术积累与融资故事支撑:技术积累能否支撑融资故事逻辑,向投资人清晰地阐述项目的技术优势、发展前景和投资价值?
-
潜在收购方分析:潜在收购方有哪些?了解潜在收购方的战略布局和投资偏好,为项目的未来发展和退出做好准备。
八、风险与预案层面
-
API 风险应对:若大模型 API 突然被禁用或限速,如何快速切换模型,调整技术方案,确保产品正常运行?
-
政策风险评估:国家政策对行业的潜在影响有哪些?是否涉及敏感领域,如何提前了解政策动态,调整业务方向,确保项目合规发展?
-
数据与模型安全防范:如何应对数据泄露、模型安全等风险,通过加密技术、访问控制、安全审计等措施,保障数据和模型的安全性?
-
法律风险规避:智能体输出错误引发法律风险,如何规避?制定完善的风险管理制度,加强对智能体输出内容的审核和监管。
-
竞品免费策略应对:若竞品突然推出免费版本,如何调整定价策略、优化产品功能,提升产品性价比,保持市场竞争力?
-
法律合规风险防范:如何规避法律合规风险,如侵权、数据违规等,加强法律意识,建立健全的合规管理体系?
-
平台封禁与限流应对:若被大平台封禁或限流,如何与平台沟通,解决问题;同时,拓展其他渠道,降低对单一平台的依赖?
-
用户增长停滞应对策略:当用户增长停滞时,如何调整运营策略,通过优化产品体验、拓展新的市场渠道、开展营销活动等方式,重新激发用户增长?
-
核心团队流失防范:核心团队流失或被竞品挖角,如何防范?通过建立合理的激励机制、良好的企业文化,提高团队凝聚力和稳定性。
-
现金流断裂风险防范:如何预留安全垫应对现金流断裂风险,制定合理的预算计划,优化资金使用效率,确保企业资金链的稳定。
九、长期价值与愿景层面
-
网络效应形成潜力:智能体或平台未来能否形成网络效应,随着用户数量的增加,产品价值呈指数级增长?
-
用户长期依赖培养:用户是否会形成长期使用依赖,将智能体融入日常生活或工作的习惯?
-
企业核心资产融入:智能体能否成为企业内部核心系统或数据资产的一部分,为企业的运营和决策提供有力支持?
-
潜力评估:是否具备国际化扩展的潜力?若具备,是否考虑接入多语言模型,以满足不同国家和地区用户的语言需求,适应国际化市场的多元化特点?
-
生态体系构建可行性:能否构建包含插件、合作伙伴、开发者平台的生态体系?通过整合各方资源,形成一个相互促进、共同发展的生态环境,为用户提供更丰富、更全面的服务。
-
项目生命周期判断:这是一个能持续运营 3-5 年的项目吗?从市场需求、技术发展、竞争态势等多方面综合评估,判断项目的长期生命力。
-
产品不可替代性打造:用户使用该产品,能否形成 “不可替代性”?通过提供独特的功能、优质的服务、深厚的用户粘性,让用户难以找到可替代的产品。
-
系统性解决方案转型:如何从单点产品逐步向 “系统性解决方案” 转型?整合相关产品和服务,为用户提供一站式的问题解决途径,提升产品的整体价值。
-
国际化扩展策略规划:若具备国际化扩展潜力,具体的扩展策略是什么?是先进入文化相近、市场环境相对简单的国家和地区,还是直接瞄准主要国际市场?如何应对不同国家的政策法规、文化差异等问题?
-
业务形态延伸可能性:是否可以向硬件、内容 IP 或其他形态延伸?通过业务形态的多元化,拓展盈利渠道,增强企业的抗风险能力。
附:收藏指南
这份《AI 创业避坑指南:100 个核心问题清单》涵盖了 AI 智能体项目从 0 到 1 过程中战略定位、技术路线、产品体验、商业化路径等多个关键层面的核心问题
最后:小团队先活下来
对于 AI 智能体创业,尤其是面向 C 端市场的小团队而言,切勿一味幻想凭借 “技术领先” 占领市场。小团队最大的优势在于灵活性,能够以最快的速度,将通用的 AI 能力转化为具有 “专用体验” 的产品。
小团队的创业打法可以遵循这样的路径:先通过套壳成型,快速推出基础产品;然后聚焦一个场景,将其做到极致,打爆市场,赚到第一桶金;在有了一定的资金和市场基础后,再逐步规划生态建设和构建护城河。
如果你目前还在纠结选用哪个大模型、如何设计 RAG,却连第一个产品的用户都还没有,那很可能陷入了 “高屋建瓴自嗨型” 的误区。找到真实的用户场景,远比空想技术细节重要得多。能够将产品做出来,并推向市场接受检验,比把所有问题都想明白再行动重要一万倍。
那么,如何系统的去学习大模型LLM?
作为一名从业五年的资深大模型算法工程师,我经常会收到一些评论和私信,我是小白,学习大模型该从哪里入手呢?我自学没有方向怎么办?这个地方我不会啊。如果你也有类似的经历,一定要继续看下去!这些问题啊,也不是三言两语啊就能讲明白的。
所以我综合了大模型的所有知识点,给大家带来一套全网最全最细的大模型零基础教程。在做这套教程之前呢,我就曾放空大脑,以一个大模型小白的角度去重新解析它,采用基础知识和实战项目相结合的教学方式,历时3个月,终于完成了这样的课程,让你真正体会到什么是每一秒都在疯狂输出知识点。
由于篇幅有限,⚡️ 朋友们如果有需要全套 《2025全新制作的大模型全套资料》,扫码获取~
👉大模型学习指南+路线汇总👈
我们这套大模型资料呢,会从基础篇、进阶篇和项目实战篇等三大方面来讲解。
👉①.基础篇👈
基础篇里面包括了Python快速入门、AI开发环境搭建及提示词工程,带你学习大模型核心原理、prompt使用技巧、Transformer架构和预训练、SFT、RLHF等一些基础概念,用最易懂的方式带你入门大模型。
👉②.进阶篇👈
接下来是进阶篇,你将掌握RAG、Agent、Langchain、大模型微调和私有化部署,学习如何构建外挂知识库并和自己的企业相结合,学习如何使用langchain框架提高开发效率和代码质量、学习如何选择合适的基座模型并进行数据集的收集预处理以及具体的模型微调等等。
👉③.实战篇👈
实战篇会手把手带着大家练习企业级的落地项目(已脱敏),比如RAG医疗问答系统、Agent智能电商客服系统、数字人项目实战、教育行业智能助教等等,从而帮助大家更好的应对大模型时代的挑战。
👉④.福利篇👈
最后呢,会给大家一个小福利,课程视频中的所有素材,有搭建AI开发环境资料包,还有学习计划表,几十上百G素材、电子书和课件等等,只要你能想到的素材,我这里几乎都有。我已经全部上传到优快云,朋友们如果需要可以微信扫描下方优快云官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】
相信我,这套大模型系统教程将会是全网最齐全 最易懂的小白专用课!!