loadrunner测试连接池

本文将对比两种数据库连接池——c3p0与dbcp,在不同并发情况下的性能表现。c3p0为Hibernate3.0默认连接池,dbcp则由Apache开发。据现有资料显示,在并发300个用户以下时,dbcp平均响应时间比c3p0快约1秒;当并发数达到400个用户时,两者表现相近。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

最近在用loadrunner测试连接池对系统的支持;连接池是:c3p0 和dbcp;

c3p0是Hibernate3.0默认的自带数据库连接池;  

dbcp是Apache开发的数据库连接池。

loadrunner并没有提供对连接池的监控;所以想通过测试不同的连接池下的系统性能来对这两种连接池进行比较;

在网上看到资料说:这两种连接池进行压力测试对比后,发现在并发300个用户以下时,dbcp比c3p0平均时间快1秒左右。但在并发400个用户时,两者差不多。

决定下周试验一下;

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值