梯度累加(结合DDP)梯度检查点

梯度累加

目的

梯度累积是一种训练神经网络的技术,主要用于在内存有限的情况下处理较大的批量大小(batch size)。通常,较大的批量可以提高训练的稳定性和效率,但受限于GPU或TPU的内存,无法一次性加载大批量数据。

梯度累积通过多次前向传播和反向传播累积梯度,然后一次性更新模型参数,从而模拟大批量训练的效果。

总结:

  • 显存限制:GPU/TPU显存有限,无法一次性加载大批量数据。

  • 训练稳定性:大批量训练通常更稳定(梯度噪声更小),但需要更多显存。

  • 资源优化:允许在低显存设备上训练更大模型或使用更大等效批量。

原理

在标准的训练过程中,每个批次(batch)的数据会进行一次前向传播计算损失,然后反向传播计算梯度,并立即更新模型参数。而梯度累积则是在多个小批次(mini-batches)上进行前向和反向传播,但不立即更新参数,而是将梯度累积起来,直到达到预设的累积步数(accumulation steps)后,才用累积的梯度更新参数。这样,等效的批量大小就是每个小批量的样本数乘以累积步数。

优点:

能够突破显存限制,允许使用更大的等效批量,提高训练效率,

缺点:

能引入的梯度噪声,因为梯度是多次小批量累积的结果,可能会影响模型收敛的稳定性。

代码

在这里插入图片描述

  • loss.backward是计算梯度的过程,如果不调用optimizer.zero_grad()的话,每一步的梯度不会清零。所以上述代码会进行accumulation_steps的梯度累计,所以会将loss进行归一化防止梯度过大。
    optimizer.step()通过累加的梯度对网络参数进行更新。
  • 学习率需要相应的进行适配
实践

和DDP的结合:
每个loss.backward()都会进行多卡数据的整合计算,如果不需要进行网络更新的话,那么其实不需要进行all_reduce 操作,所以有k-1次的reduce是浪费的,以下代码实现每k步在进行网络参数更新时才进行reduce操作。
在这里插入图片描述
混合精度+梯度累加 + 梯度缩放:在这里插入图片描述

梯度检查点(Gradient Checkpointing)

大模型的参数量巨大,通常在计算梯度时,我们需要将所有前向传播时的激活值保存下来,这消耗大量显存。

还有另外一种延迟计算的思路,丢掉前向传播时的激活值,在计算梯度时需要哪部分的激活值就重新计算哪部分的激活值,这样做倒是解决了显存不足的问题,但加大了计算量同时也拖慢了训练。用时间换空间

梯度检查点(Gradient Checkpointing)在上述两种方式之间取了一个平衡,这种方法采用了一种策略选择了计算图上的一部分激活值保存下来,其余部分丢弃,这样被丢弃的那一部分激活值需要在计算梯度时重新计算。

前向传播过程中计算节点的激活值并保存,计算下一个节点完成后丢弃中间节点的激活值,反向传播时如果有保存下来的梯度就直接使用,如果没有就使用保存下来的前一个节点的梯度重新计算当前节点的梯度再使用。可以减少不必要激活值的存储。

如果使用的是Huggingface的代码,那么只需要调用
model.gradient_checkpointing_enable()就可以实现
但是要检查代码里如果有涉及gradient_checkpointing的部分要保证参数值一致。

参考:

  • https://github.com/ultralytics/yolov5/issues/790
  • https://cloud.tencent.com/developer/article/2338646
<think>好的,用户的问题是想要了解在分布式环境中如何进行梯度清零的实现。首先,我需要理解梯度清零在分布式训练中的具体作用和常见的实现方法。梯度清零通常在每个训练批次开始时将优化器中的梯度张量置零,以防止梯度累积。这在分布式训练中尤为重要,因为各个计算节点需要同步梯度更新。 接下来,我要考虑分布式训练的不同并行策略,比如数据并行、模型并行和流水线并行。其中,数据并行是最常用的方式,每个设备保存完整的模型副本,处理不同的数据子集。梯度清零在这里需要每个进程独立进行,但需要确保同步。例如,在PyTorch中,每个进程的优化器在每次迭代前调用`optimizer.zero_grad()`,然后反向传播计算梯度,接着使用`DistributedDataParallel`进行梯度聚合,最后更新参数。 然后,需要考虑具体的实现步骤。比如,初始化进程组,确保各进程通信;数据分发给不同进程;前向传播和损失计算后的梯度清零操作的位置;梯度同步的方法,如All-Reduce操作;以及参数更新的步骤。同时,要注意梯度聚合的时机,避免在清零前聚合导致梯度丢失。 此外,用户可能需要了解框架特定的实现,比如PyTorch的`DistributedDataParallel`和TensorFlow的`tf.distribute.Strategy`。例如,PyTorch中每个进程独立执行前向和反向传播,梯度自动聚合,而TensorFlow在`MirroredStrategy`下梯度更新由框架自动处理。 还需要考虑混合精度训练中的梯度处理,可能涉及梯度缩放,这时候清零的步骤是否会有变化。另外,是否需要在每次迭代后手动清零,或者框架已经自动处理。例如,PyTorch中需要显式调用`zero_grad()`,而TensorFlow可能通过优化器的`apply_gradients`自动处理。 可能的相关问题包括分布式训练中的梯度同步机制、如何避免梯度不同步的问题、以及不同框架的具体实现差异。用户可能还想知道梯度清零对训练效果的影响,或者在大规模分布式系统中的优化方法,比如延迟更新或异步更新的处理。 需要确保回答覆盖关键步骤,并引用相关的参考文献,比如分布式随机梯度方法在非凸问题中的应用,以及深度学习课程中提到的训练集划分和实际应用中的注意事项。同时,保持回答结构清晰,分点说明实现步骤和注意事项,帮助用户逐步理解和应用。</think>在分布式训练中,梯度清零的实现需要结合并行策略和框架特性进行设计。以下是关键步骤和实现方法: ### 一、梯度清零的核心作用 在分布式训练中,每个计算节点(如GPU)独立完成前向传播和反向传播后,需要将各节点的梯度进行聚合(如All-Reduce操作),再进行参数更新。梯度清零确保每个batch的计算不受历史梯度影响[^1]。 ### 二、数据并行实现步骤 1. **进程组初始化** ```python # PyTorch示例 import torch.distributed as dist dist.init_process_group(backend='nccl') ``` 2. **数据分发** ```python sampler = DistributedSampler(dataset) dataloader = DataLoader(dataset, sampler=sampler) ``` 3. **梯度清零时机** ```python for data, label in dataloader: optimizer.zero_grad() # 关键清零操作 output = model(data) loss = criterion(output, label) loss.backward() # 梯度自动通过DDP模块聚合 optimizer.step() ``` ### 三、关键实现差异 | 框架 | 梯度清零方式 | 同步机制 | |---------------|------------------------------|----------------------------| | PyTorch DDP | 各进程独立执行`zero_grad()` | 反向传播时自动All-Reduce | | TensorFlow MirroredStrategy | 通过`tf.GradientTape`自动管理 | 跨设备梯度聚合自动完成 | ### 四、混合精度训练特殊处理 ```python # 需要结合梯度缩放器 scaler = GradScaler() with autocast(): output = model(data) loss = criterion(output, label) scaler.scale(loss).backward() scaler.step(optimizer) scaler.update() optimizer.zero_grad() # 清零仍需要在scaler.update()之后执行 ``` ### 五、梯度聚合验证方法 可通过以下方式检查梯度同步结果: ```python # 打印首个参数的梯度均值 print(f"Rank {dist.get_rank()}: grad_mean={model.param[0].grad.mean().item()}") # 所有节点输出的grad_mean应完全相同 ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值