理解和对比BIO、NIO、AIO的特性

示例代码：许木木/Stream，文章和代码更配哦

同步阻塞式--BIO

一个客户端（连接）对应一个线程，只有一个服务线程为每个连接分配处理线程

缺点：缺乏弹性伸缩能力，服务端与客户端并发访问数呈1：1的正比关系，并发访问量过大，系统会产生线程堆栈溢出，创建新线程失败的问题，导致宕机或者僵死，不能对外提供服务。

核心代码实例：

TimeServer

TimeServerHandler：

TimeClient：

执行结果

伪异步IO

 利用线程池和任务队列实现，将客户端的socket封装成一个task，即是通过线程池分配给每个连接当前为工作的线程。但是还是只有一个服务线程为连接分配线程池中的线程。

弊端：服务端处理读操作缓慢时会导致多个输入流阻塞，阻塞队列积满后后入列操作无法进行，最终导致大量连接超时。

核心代码：

server

程序执行结果：

非阻塞--NIO

1.缓冲区：有字节缓冲区、字符缓冲区、整型缓冲区等，通常是一个字节数组，提供了对数据的结构化访问以及维护读写位置等信息。

2.通道：channel是一个通道，网络数据通过channel读取和写入。通道与流的不同在于通道是双向的，流只是一个方向上移动。通道可以用于读、写或者同时读写。

channel分为两大类，用于网络读写的selectableChannel和用于文件操作的FileChannel。

3.多路复用器：提供了选择已经就绪的任务的能力，通过不断轮询注册在其上的channel，获取就绪状态的channel。一个多路复用器可以轮询多个channel，没有最大连接句柄的限制。

优点：客户端发起的连接操作是异步的，不需要被同步阻塞；socketchannel的读写操作也是异步的，不需要等待这个链路可用。连接数量不受限制。

示例执行结果

异步非阻塞--AIO

NIO2.0引入新的概念，提供了异步文件通道，和异步套接字通道的实现。提供了两种方式获取操作结果。

1. 通过Future类表示异步操作的结果

2. 在执行异步操作的时候传入一个channels。

CompletionHandler接口的实现类作为操作完成的回调。NIO2.0对应于事件驱动IO，不需要多路复用器进行轮询操作即可实现异步读写。

执行结果：

总结：

	同步阻塞IO	伪异步IO	非阻塞IO	异步IO
客户端：服务端	1：1	M：N（M>N）	M：1（一个IO线程处理多个了客户端连接）	M：0（不需要启动额外的IO线程，被动回调）
IO类型	同步阻塞	同步阻塞	同步非阻塞	异步非阻塞
API使用难度	简单	简单	非常复杂	复杂
调试难度	简单	简单	复杂	复杂
可靠性	相当差	差	高	高
吞吐量	向当低	中	高	高