Thread.sleep()与Thread.yield()的区别与联系

最新推荐文章于 2025-03-03 23:48:02 发布

原创最新推荐文章于 2025-03-03 23:48:02 发布 · 4.5k 阅读

2 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java #并发 #多线程 #sleep #yield

java 专栏收录该内容

75 篇文章

订阅专栏

本文探讨了Java并发编程中Thread.sleep()与Thread.yield()两种方法的区别及使用场景。前者可精确指定暂停时间并能响应中断信号，后者则依赖CPU调度且无法中断。通过示例代码展示了两者的具体应用。

在JAVA并发程序的开发中，经常会用到这两个方法对程序进行测试，它们的相同点在于：
1. 都会暂缓执行当前线程；
2. 如果已经持有锁，那么在等待过程中都不会释放锁；

不同点在于：
1. Thread.sleep()可以精确指定休眠的时间，而Thread.yield()依赖于CPU的时间片划分，在我的电脑上大约为20微秒；
2. Thread.sleep()会抛出中断异常，且能被中断，而Thread.yield()不可以；

示例程序如下：

static class YieldLock extends Thread {

    private Object monitor;

    /**
     * @param monitor
     */
    @Inject
    public YieldLock(Object monitor) {
        this.monitor = monitor;
    }

    public void run() {
        synchronized (monitor) {
            while(true) {
                Thread.yield(); 
            }
        }

    }

}

static class MonitorLock extends Thread {

    private Object monitor;

    /**
     * @param monitor
     */
    @Inject
    public MonitorLock(Object monitor) {
        this.monitor = monitor;
    }

    public void run() {
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        synchronized (monitor) {
            System.out.println("我能拿到锁！");
        }

    }

}

/**
 * @param args
 */
public static void main(String[] args) {
    final Object monitor = new Object();
    new YieldLock(monitor).start();
    //  下面的这个线程永远拿不到锁
    //  所以也不会输出"我能拿到锁！"这句话
    new MonitorLock(monitor).start();
}