一脚踢掉NEW

为什么不要NEW?
如果你要问我这个问题。我想我必须答，否则你一定认为，这样做是多余的。好的，我来回答。首先我想说你在什么情况用NEW，你毫无疑问的回答到。构造对象的时候。答的很好。听着，如果构造的对象不是普通的对象而是相当复杂的对象。可能要从数据库读取数据或者还要执行其它附加问题呢？你要统统把他们写入构造函数吗？只能是那样吗？噢。。。听着在这之前。我必须说。你违背了面向对象的封装和派分。如果某一天你还想改变这个构造式，你是否考虑过从构问题？
如果不用NEW我们该怎么办？
OK。。。现在我还是我来回答。我想我要说的东西也许你早就听过。反正我也式发些无聊的东西。是的你猜对了。工厂（Factory）一切生产都由它来完成。我们只用对它提出要求。然后它来负责构造对象。要听它的好处吗？不用说。上面new的缺点基本就是它的好处。还有一点。是new所无法替代的。那就是接口。工厂返回的是接口，也就是说工厂可以生产出这类工件的所有子类。可以看出是站在一个很抽象的环节上来完成任务的。
public class myFactory{
　　public static ImyClass creator(string className){
　　//使用动态类装载装入类。函数返回的是父类接口ImyClass
　　swich(className){
           case : "myClassA"
　　　　return new myClassA();
　　   case : "myClassB"
　　　　return new myClassB();
         　　}
}
试想一下如果工厂本身也是接口意味着什么？更高级别的抽象是那要吗？是的。好处呢？约抽象不容易犯错误。
namespace FactoryMethod
{
    using System;

 class myClass
 {
 。。。。。。。read some data from database or other

 }

 abstract class myFactory
 {
  protected myClass mc;
  
  abstract public void CreateClass();

  public void ConstructObjects()
  {
   
   // Create objects
   // . . .

   // including class
   CreateClass();
  }  
  
 }

 

 class myRealFactory : myFactory
 {
  override public void CreateClass()
  {
   mc = new myClass();   
  }   

  
 } 

 class myRealClass : myClass {

 }

 
    public class myClient
    {
        public static int Main(string[] args)
        {
                                              myFactory mf= new myRealFactory();

   mf.ConstructObjects();
                                                 return 0;
        }
    }
}

OK一切结束。只是式写的。不好，不祥细的地方还有很多。没有说清楚的地方也由很多。时间仓促很抱歉。下次继续。。。。。。