重新封装List的多种方法

最新推荐文章于 2023-04-04 19:35:22 发布

yanweijie0317

最新推荐文章于 2023-04-04 19:35:22 发布

阅读量952

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： java 架构设计并发编程文章标签： java

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/yanweijie0317/article/details/104611518

java 同时被 3 个专栏收录

29 篇文章

订阅专栏

架构设计

10 篇文章

订阅专栏

并发编程

3 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在数据库分库分表后，如何优化大量数据的查询效率。通过对比不同编程方法，如线程执行、多线程、FutureTask及CompletableFuture，实测显示多线程与异步处理能显著提升查询速度。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

我设计过数据库，也写过很多业务代码。我们设计数据库的时候，一般都是外键关联，每次需要外键涉及到的表的属性，都是直接关联查询或者用到的时候再去查询。原来没有分库分表，一个sql搞定。现在分库分表之后，发现每次都得二次查询。这样就需要针对查询出来的list再重新封装一次。

我们大家很熟悉的，都不用思考的就是这样写，至少我从来没测试过这样写的效率，

for(int i = 0;i<userInfoList.size;i++) { //for(UserInfo eachUserInfo:userInfoList)
    UserInfo eachUserInfo = userInfoList.get(i);
    UserInfoView userInfoView = new UserInfoView();
    userInfoView.setId(eachUserInfo.getId());
    userInfoView.setName(eachUserInfo.getName());
    userInfoView.setCarId(eachUserInfo.getCarId());
    userInfoView.setCarDesc(userInfoDao.queryCar(eachUserInfo.getCarId()));

    userInfoViewList.add(userInfoView);
});

今天看到一篇文章，让我大开眼界。于是测试了几种方法，发现效率真的很有差别。

先说一个线程执行到底，

for(int i = 0;i<userInfoList.size;i++) {
for(UserInfo eachUserInfo:userInfoList)
userInfoList.foreach((eachUserInfo)->{}); //jdk1.8后引入
userInfoList.stream().map(()->{}).collect(Collectors.toList());//jdk1.8后引入

我用600条数据做的测试，以上几种方式，都是需要3分钟左右。

然后改成多线程执行，

用Executors框架

ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();

Future<String> getJobDesc = executorService.submit(new Callable<String>() {
        @Override
        public String call() throws Exception {
            return userInfoDao.queryJob(userInfo.getJobId());
        }
    });
但是也用了3分钟左右

用new Thread()，我是这么理解的，因为不能接受Callable类型的参数，所以借用了FutureTask

FutureTask<String> getJobDesc = new FutureTask<>(new Callable<String>() {
    @Override
    public String call() throws Exception {
        return userInfoDao.queryJob(userInfo.getJobId());
    }
});
new Thread(getJobDesc).start();
只用了1分钟。

用CompletableFuture，

private Supplier<UserInfoDao> queryUtilsSupplier = UserInfoDao::new;

CompletableFuture<UserInfoDao> getJobDesc = CompletableFuture.supplyAsync(queryUtilsSupplier);
getJobDesc.thenAccept(new Consumer<UserInfoDao>() {
    @Override
    public void accept(UserInfoDao userInfoDao) {
        userInfoView.setJobDesc(userInfoDao.queryJob(userInfo.getJobId()));
    }
});
也用了1分钟左右。

请问我们是否有必要改成FutureTask或者CompletableFuture，还是得考虑一下。