<think>嗯，用户问的是如何在
一个数组中找出满足i<j且a[i]<a[j]的最长序列，并用Python实现。这应该是最长递增子序列（LIS）的问题。不过，我需要确认问题的具体要
求，是否允许子序列中的
元素不连续，因为通常LIS问题允许不连续的子序列，只要
元素在原
数组中的顺序保持递增即可。比如，
数组是[
10,9,2,5,3,7,
101,
18]，最长递增子序列的长度是4，例如[2,5,7,
101]或者[2,3,7,
101]等。
用户提到i<j且a[i]<a[j]的最长序列，这里的i和j应该指的是子序列中的相邻
元素在原
数组中的位置。也就是说，子序列中的每个
元素必须在原
数组中出现在前
一个元素之后，并且
值更大。这种情况下，问题确实是经典的LIS问题。
接下来，我需要考虑如何用Python实现。常见的解法有动态规划和贪心+二分查找两种方法。动态规划的时间复杂度是O(n²)，而贪心+二分法可以优化到O(n log n)。对于较大的
数组来说，后者更高效。
首先，动态规划的思路是，定义
一个dp
数组，其中dp[i]表示以第i个
元素结尾的最长递增子序列的长度。对于每个
元素i，遍历其之前的所有
元素j，如果a[j]<a[i]，则dp[i] = max(dp[i], dp[j]+
1)。最后，dp
数组中的
最大值即为结果。这种方法的时间复杂度是O(n²)，空间复杂度O(n)。
然后，贪心+二分法。维护
一个tails
数组，其中tails[i]表示长度为i+
1的所有递增子序列的最小末尾
元素。遍历
数组中的每个
元素，使用二分查找确定该
元素在tails
数组中的位置，替换或添加
元素。最终tails
数组的长度即为最长递增子序列的长度。这种方法的时间复杂度是O(n log n)，更高效。
用户可能需要的是更高效的解法，所以应该优先介绍贪心+二分法的方法。但动态规划的方法更容易理解，可能也需要提到。
不过，用户的问题是否要
求子序列必须严格递增？题目中的条件是ai < aj，所以应该是严格递增的情况。例如，如果有相等的
元素，如何处理？在实现时需要注意比较的条件。
现在，具体到代码实现。动态规划方法的Python代码大致如下：
def length_of_LIS_dp(nums):
if not nums:
return
0
dp = [
1] * len(nums)
for i in range(len(nums)):
for j in range(i):
if nums[j] < nums[i]:
dp[i] = max(dp[i], dp[j] +
1)
return max(dp)
而贪心+二分的实现：
import bisect
def length_of_LIS(nums):
tails = []
for num in nums:
idx = bisect
.bisect_left(tails, num)
if idx == len(tails):
tails
.append(num)
else:
tails[idx] = num
return len(tails)
这里需要注意，bisect_left返回第
一个大于等于num的位置。因为我们需要严格递增，所以当
元素相等时，替换掉tails中比当前
元素大的最小
元素，这样可以保证tails
数组尽可能小，从而让后续的
元素更容易被添加，得到更长的序列。
例如，输入nums = [
10,9,2,5,3,7,
101,
18]，tails
数组的变化过程如下：
初始tails为空。
处理
10 → tails=[
10]
处理9 → 找到bisect_left的位置
0，替换tails[
0]为9 → tails=[9]
处理2 → 替换tails[
0]为2 → tails=[2]
处理5 → 添加到tails，变成[2,5]
处理3 → 替换tails[
1]为3 → tails=[2,3]
处理7 → 添加到tails → [2,3,7]
处理
101 → 添加 → [2,3,7,
101]
处理
18 → 替换
101 → [2,3,7,
18]
最终tails长度为4，正确。
需要注意的是，tails
数组本身并不一定是最长递增子序列的具体内容，但其长度是正确的。如果要得到具体的序列，这种方法需要额外的处理，但用户可能只需要长度，所以代码返回的是长度。
另外，对于存在重复
元素的情况，比如nums = [2,2]，这里bisect_left会找到第
一个>=2的位置是
0，所以替换tails[
0]，最终tails的长度是
1，正确，因为最长递增子序列长度是
1，因为
元素相等，无法形成递增。
综上，用户的问题需要的最长序列长度可以通过上述两种方法实现，其中贪心+二分法更高效。我应该详细解释这两种方法的实现，并给出Python代码。</think>### 问题分析
给定
一个数组$a$，要
求找到满足$i<j$且$a_i < a_j$的最长序列的长度。这是经典的**最长递增子序列(LIS)**问题，子序列中的
元素在原
数组中可以不连续，但必须保持严格递增顺序。
---
### 方法一：动态规划 (时间复杂度$O(n^2)$)
#### 思路
1. 定义$dp[i]$：以$a_i$结尾的最长递增子序列长度。
2
. 初始化所有$dp[i] =
1$（每个
元素自身至少构成长度为
1的子序列）。
3
. 对于每个$i$，遍历所有$j < i$，若$a_j < a_i$，则更新$dp[i] = \max(dp[i], dp[j]+
1)$。
4
. 最终结果取$dp$
数组中的
最大值。
#### Python代码
```python
def length_of_LIS_dp(nums):
if not nums:
return
0
dp = [
1] * len(nums)
for i in range(len(nums)):
for j in range(i):
if nums[j] < nums[i]:
dp[i] = max(dp[i], dp[j] +
1)
return max(dp)
```
---
### 方法二：贪心 + 二分查找 (时间复杂度$O(n \log n)$)
#### 思路
1. 维护
一个数组`tails`，其中`tails[i]`表示长度为$i+
1$的递增子序列的最小末尾
元素。
2
. 遍历每个
元素`num`，使用二分查找确定其在`tails`中的位置：
- 若`num`比`tails`所有
元素大，则追加到末尾。
- 否则替换`tails`中第
一个比`num`大的
元素，保证`tails`
数组的最小性。
#### Python代码
```python
import bisect
def length_of_LIS(nums):
tails = []
for num in nums:
idx = bisect
.bisect_left(tails, num) # 找第
一个≥num的位置
if idx == len(tails):
tails
.append(num)
else:
tails[idx] = num
return len(tails)
```
---
### 关键点说明
1. **动态规划**方法直观但效率较低，适合小规模数据。
2
. **贪心+二分法**通过维护最小末尾
数组，确保后续
元素更容易扩展序列，显著提升效率。
3
. `bisect_left`的作用是快速定位插入位置，保证时间复杂度为$O(n \log n)$。
---
### 示例验证
输入：`nums = [
10,9,2,5,3,7,
101,
18]`
- **动态规划**输出：4（如子序列`[2,5,7,
101]`）
- **贪心+二分法**输出：4（`tails`最终为`[2,3,7,
18]`，长度正确）
---
### 总结
两种方法均能正确
求解，实际应用中优先选择贪心+二分法以应对大规模数据。
本文介绍了两种求解数组中最大差值的有效算法。第一种方法通过分别从左至右和从右至左扫描数组来确定每一对元素的可能最大差值；第二种方法则将问题转化为求解修改后的数组中的子序列最大值问题。
扫一扫
5567
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
