@transaction注解不起作用的原因

最新推荐文章于 2024-05-26 10:39:29 发布

原创最新推荐文章于 2024-05-26 10:39:29 发布 · 1.4k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

本文详细解析了Spring框架中@Transactional注解的使用细节与常见误区，包括其仅适用于public方法、配置需求、事务隔离级别及传播行为等核心概念。并通过实例说明了在不同场景下事务的正确与错误用法。

看似加个注解就ok了，但是实际可能就会用错了，有时候不起作用，容易被忽略。

1、@Transactional 注解只能应用到 public访问权限的方法上。如果你在 protected、private 或者 package-visible 的方法上使用 @Transactional 注解，它也不会报错，但是这个被注解的方法将不起事务作用。

标注@Transactional的方法如果修饰符不是public，那么就默认方法的@Transactional信息为空，那么将不会对bean进行代理对象创建或者不会对方法进行代理调用

2、@Transactional 注解的使用，必须在配置文件中配置事务相关信息。（springboot不用配置）

3、在测试类中，

直接调用A,有事务会回滚

调用B，不会回滚。

解决方案，A和B放在不同的service里面。

因为spring事务是基于类和接口的，所以只能在类里面调用另一个类里面的事务，同一个类里面调用自己类的事务方法是无效的。

事务管理是基于动态代理对象的代理逻辑实现的，那么如果在类内部调用类内部的事务方法，这个调用事务方法的过程并不是通过代理对象来调用的，而是直接通过this对象来调用方法，绕过的代理对象，肯定就是没有代理逻辑了。

@Service
public class TestService{
  @transaction
  public void A(){
         dao.insert()；
         int a = 1/0;
   }
   public void B(){
       A();
    }
}

4、自己trycatch了一下。

5、

B是一个事务，A新起一个事务，事实上A、B在一个事物里面。

@Service
public class TestService{
 
  @transaction（propgation = propgation.request_new）
  public void A(){
         dao.insert()；
         int a = 1/0;
   }
   @transaction
   public void B(){
       A();
    }
}