法庭风云:真相与正义的较量
1. 艰难的抉择
在这场紧张的审判中,辩护律师大卫·内文面临着一个艰难的决定:是否让凯文·哈里斯出庭作证。内文在脑海中无数次预演凯文出庭的场景:“辩护方传唤凯文·哈里斯。” 凯文走过法官,坐在证人席上,以他那毫无心机的面容看着陪审团,等待着。内文只需问他:“凯文,发生了什么?”
然而,他犹豫了,因为他担心检方律师豪恩会让凯文陷入困境。但凯文是个好孩子,内文认为如果陪审团能听到凯文亲口讲述事情经过,就会意识到他说的是实话。凯文自 FBI 在他病床前询问以来,口供始终如一,从未否认自己开枪打死了比尔·迪根,但坚称 “我不想射杀那个人”。
斯彭斯起初反对让凯文出庭,这反而让内文更倾向于让凯文作证。内文一直对斯彭斯心存疑虑,尽管斯彭斯一直很慷慨且合作良好,但内文担心斯彭斯有其他目的,凯文的证词可能会对兰迪的案件不利。
在数周的时间里,六位律师一直在争论是否要进行辩护陈述。内文试图说服杰里让凯文作证,以观察斯彭斯的反应。斯彭斯最终表示同意,这让内文更加纠结,他怀疑斯彭斯是故意改变主意,想通过让凯文出庭来为兰迪的案件服务。
最后,内文决定不再让凯文出庭。他认为辩护团队已经对检方的案件进行了有力的反驳,无需再让凯文冒险。此时,内文意识到律师不仅要信任自己的客户,还要信任其他律师。
律师决策的考量因素
| 考量因素 | 详情 |
|---|---|
| 客户利益 | 凯文的证词可能影响案件走向,关乎其自由 |
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
3584

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



