c语言堆和栈的小问题和程序在vc6和GCC下遇到的不同区别

question one

#include"stdio.h"
#include"stdlib.h"
int * getnumber()
{
    int *a;
    int*a=(int*)malloc(sizeof(int));
    *a=100;
    return a;
}
int * getnumber2()
{
    int a=200;
    return &a;
}
int getnumber3()
{
    return 0;
}
int main()
{
    int *v1=getnumber();
    int *v2 =getnumber2();
    //getnumber3();
    printf("%d,%d",*v1,*v2) ;
}

首先，看看这结果是什么？
结果是 100，200

好的，我再将注释全部消去；

#include "stdio.h"
#include    "stdlib.h"
int * getnumber()
{
    int *a;
    int*a=(int*)malloc(sizeof(int));
    *a=100;
    return a;
}
int * getnumber2()
{
    int a=200;
    return &a;
}
int getnumber3()
{
    return 0;
}
int main()
{
    int *v1=getnumber();
    int *v2 =getnumber2();
    getnumber3();
    printf("%d,%d",*v1,*v2) ;
}

结果又是什么呢？
结果是100 ，43984126
也就是后面的*v2 出现了一堆乱码。
这又是为什么呢？
malloc 和new 语句创建的内存空间存放在堆
局部变量存放在栈上，malloc是从堆区申请空间，函数结束后不会自动释放，如果不人为地释放的话，要等到程序结束后，系统才会自动回收
但是关键的是第一次的程序，输出是正常的
那为什么呢，如果局部变量失效了，为什么第一次可以呢
而且为什么加了GetNumber3之后就不行了~
GetNumber3看代码其实什么也没做对吧~~
返回值也没有赋值出去~
之前成功的输出了100 200
那到底是怎么影响的呢~~
要从代码中看到内存数据的变化~
程序的内存开辟区域有三类
静态存储区，堆，栈
静态变量存放在静态存储区~
malloc 和new 语句创建的内存空间存放在堆
局部变量存放在栈上
代码都是放在栈空间执行的，所以局部变量都是在栈上开辟的
GetNumber3 其实的作用就是覆盖了栈空间
在没有GetNumber3的时候，printf 执行时，获取v2时，栈空间中V2上的值还是100
比如程序的执行顺序是1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
在3处调用了函数GetNumber2
函数返回后 那么v2指向的地址是4(值200的地址)~
此时函数回到3继续执行接下来的代码，
在printf的情况下，代码执行获取v1 和v2指向的值，此时4中的值还是200
所以输出的是100 200
如果先遇到了GetNumber3那么，GetNumber3的程序代码执行之后就覆盖了4的地址~
这时候再执行printf，获取v2指向的值的时候，就成了随机数~
其实也不是随机数，而是此时4上的值，不过已经被GetNumber3的代码段覆盖了而已！
函数保留原来的数据，也是有条件的
局部变量跨作用域是很危险的哈~
question two

#include"stdio.h"
int main()

{
    int n=0;
    printf("%d %d %d %d\n",n++,n++,n++,n++,n++,n++);
} 

这里的输出应该是什么呢？
6 5 4 3?or 0 0 0 0；
不，结果是5 4 3 2.

#include"stdio.h"
int main()

{
    int n=0;
    printf("%d %d %d %d %d %d\n",n++,n++,n++,n++,n++,n++);
        //printf("%d",n);
} 

我们将所有的n都分别输出看看，会发现，5 4 3 2 1 0；
将注释消去，发现n是6；
也就是说
滞后自增，会在整个语句之后起到作用，在printf语句中也是一样的。
很奇怪，在vc6.0环境下，输出结果完全不同 是
0 0 0 0和6 5 4 3 2 1
Visual C++6.0用的是vc编译器,DEV-C++用的是mingw-gcc编译器。两个东西不同的。要说标准,肯定是gcc比较符合c++标准。但是要说效率,在windows平台上,gcc的效率还是比不上vc的
Visual C++6.0很多Ansi C和C++的标准都不支持，因为太老了，是96年开发的，而C语言新的标准是99年定的，因此，很多新的东西都不支持，这是第一。第二，VC6是Ms开发的，MS的编译器都比较一般；DEV-C++其内核是GNU的。
gcc执行流程 源文件→预处理→编译→汇编→链接→可执行文件