完善不良资产评估对策 为处置谋福利

        对于不良资产评估对于不良资产处置的意义已经不言自明，但我们也必须认识到不良资产评估在目前的情况下存在诸多问题，针对这些问题，笔者提出几条建议，以便完善不良资产评估，使其能够更好的服务于不良资产处置。

        明确不良资产评估地位

        虽然我们一直强调不良资产评估的作用，但在实际过程中，评估是处于咨询还是鉴证一直无从定论，如果是咨询作用，评估师风险较小，但容易出现“会计购买原则”，丧失其独立性，不利于资产回收价值的最大化。如果是鉴证作用，不仅从技术上给评估师更高的要求，而且加大其风险。笔者认为，对于适用于现有成熟理论和方法的不良资产，评估应定位于鉴证，因为对国家而言，可以最大限度的减少银行改革的成本，对金融管理公司而言，可以防范处置过程中的技术风险和道德风险，对评估机构而言，虽然风险增加但有利于规范其行为，而且对于整个评估行业的健康发展还是有好处的；对于现有理论和方法还不成熟的，应该定位为咨询，毕竟评估机构利用专业优势出具的咨询报告是有一定的参考价值的。

        采用恰当的评估类型和评估方法

        金融不良资产评估和一般资产评估存在较大的差异，因此有一致的地方也有不同的地方，所以选择合适的评估类型和评估放大是保证评估结果质量的重要前提条件。在实际操作中，选择评估类型和评估方法通常根据评估目的、债务企业的偿债能力和债权占债务企业总债务的比重来进行选择。不同的评估类型和方法可能造成结果又很大不同，所以要谨慎选择。

        注重非财务因素对资产评估和定价的影响

        实际工作中依据财务资料进行评估往往与处置实践存在较大差距，主要原因是非财务因素的影响。金融不良资产的价值除受到债务企业自身财务状况的影响下，还要考虑职工安置、社会稳定、偿债意愿、社会信用、经济发展等各种因素。按照目前的技术方法，这些非财务因素的影响难以被量化和体现在评估结果中，评估在具体的评估时间中应注重累积这方面的经验，不断补充和完善评估技术体系。

        加强行业水平建设，提高专业素质

        诚信是评估机构生存的灵魂，是对不良资产债务单位的一种责任。所以在加强资产评估行业专业技术水平的同时要加强评估人员的道德水平建设，提高评估公司的诚信度水平。首先制定合理的收费标准，提高评估机制范围，调动评估机构对评估工作的积极性，快速推动评估工作的完成进度；其次，评估人员要有广泛的知识内涵，要求每年必修专业知识，提高评估专业能力，实施严格评估程序，确保评估方法的正确使用；最后，评估公司要制定合法的评估制度和行为规范约束评估工作人员的行为准则，评估人员要建立风险防范意识，基于职业责任感，按照规定的程序走，严格执行制度要求和准则规范。