C++中delete和delete[]的区别

关注

转载最新推荐文章于 2026-04-14 19:53:22 发布 214 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

C++中的delete和delete[]的区别摘要：C++中delete和delete[]分别用于释放new和new[]分配的内存，两者必须严格配对使用。delete释放单个对象，调用一次析构函数；delete[]释放对象数组，依次调用所有元素的析构函数。混用会导致未定义行为：new[]配delete会造成资源泄露和内存损坏，new配delete[]可能导致程序崩溃。现代C++建议使用智能指针(std::unique_ptr)和容器(std::vector)替代手动内存管理，以避免此类错误。内置类型虽可能无显式错误，但混用仍属未定义行为，必须严格避免。阅读详情

转自 http://www.cnblogs.com/charley_yang/archive/2010/12/08/1899982.html

一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解，今天遇到了，上网查了一下，得出了结论。做个备份，以免丢失。

C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。
关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

请看下面的程序。

#include
 <iostream>;

using namespace std;

class T
 {

public:

  T()
 { cout << "constructor" <<
 endl; }

  ~T()
 { cout << "destructor" <<
 endl; }

};

int main()

{

  const int NUM
 = 3;

  T*
 p1 = new T[NUM];

  cout
 << hex << p1 << endl;

  // 
 delete[] p1;

  delete p1;

  T*
 p2 = new T[NUM];

  cout
 << p2 << endl;

  delete[]
 p2;

}

大家可以自己运行这个程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果，我就不在这里贴运行结果了。

    从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。
    基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。
    所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。