Google放弃“不做恶”? 意欲垄断Android

在MOTO推出XT800手机后，Android在摩托罗拉中的地位日益提高。就在Android风生水起的时候，有传闻Google将回收Android，使其成为封闭的系统。市场再次陷入了纷争，这也验证了之前51CTO关于《Google Android：生存还是消亡》的讨论。

　　据媒体日前报道：Google公司日前单方面取消了与中国联通以及两家手机制造厂家联合开发3G谷歌手机(Gphone)的计划，并从上周起中断了每周三举行的“四方沟通会”。

　　Google公司不再授权使用谷歌标识及应用产品的合作内容。原定于1月20日举行的WCDMA谷歌手机(Google Phone)上市发布会也在谷歌建议下取消。参加该项目的手机制造企业摩托罗拉公司，也于同日接获Google通知，要求将为中国联通合作项目设计、并已经批量生产的手机产品返厂处理，“去除所有Google因素”。据称另一家参与合作的三星公司也接到了相同的通知。

　　Google并未在对上述两家手机厂商自由使用Google手机平台Android提出任何限制，但明确要求，中国联通谷歌项目推出的手机产品在外观和品牌名称设计上，将不能再使用Google标识、英文Google Phone以及中文“谷歌体验手机”的称谓。

　　手机软件系统中已经预置的搜索引擎、地图等大量谷歌产品应用也要全部删除。

　　事情的性质

　　Android手机平台是一个Google的开源项目，而就开源项目来说，不仅仅是意味着它们源代码是公开的，可以任由用户使用和修改，并且还意味着，所有的用户都有权使用它，也就是说，开源项目的拥有者并无权对用户进行干涉，也无权对用户进行挑选，不能够说，我看张三顺眼就让张三用，我看着李四不顺眼就不让李四用。

　　而且，对于开源项目所集成的应用，除已有特别声明的之外，一律开放使用权限。

　　当然，作为Android手机平台的拥有者，Google是有权对用户实施一些自己认为需要的崎视性限制，但这是另外一个概念，说明了为Android手机平台已经不属于真正的开源项目了。

　　而这次问题的关键是：Google要求摩托罗拉和三星将为中国联通合作项目设计、并已经批量生产的手机产品返厂处理，“去除所有Google因素”。 手机软件系统中已经预置的搜索引擎、地图等大量Google产品应用也要全部删除。

　　的确，从拥有者的角度来说，Google是有权这样做，但是，从一个开源项目来说，Google是不应该这样做。

　　危害性

　　Google这样的做法，会给它的合作者带去很多的麻烦。

　　一般来说，无论是在法律范围还是在日常的经济活动之中，都遵循一个“约束不前溯”的原则，也就是说，之前没有特别约束的事情，你做了也就做了，但是，从我通知你不能够做某件事之后，这样的事你就不能够再做，而Google这次的做法，明显地违背了这样一个原则。

　　另外，手机软件系统中已经预置的搜索引擎、地图等大量Google产品应用，这些应用事先并没有相应的约束条款，是属于开放使用的应用，而特别地针对某些用户实施限制，无疑是违反了开源项目不对用户进行崎视的原则。

　　当合作没有约束，合作的条件随强势的那方合作者随意改变的时候，那这样的合作，是一种非常可怕的合作。

　　对于Android的倍受热捧，业界之中本来就有一种担心，担心的是那无数的合作者会为Google作嫁妆，现在看来，Android的合作者们，不仅仅是会为Google作嫁妆，更可怕的是为Google作一根圈在自己脖子上的绳索，而且愉快地将绳索的另一端交到了Google的手上。

　　Google不作恶?

　　虽然Google的口号是不作恶，但是，没事找事地用一根绳子自己圈着自己的脖子，然后将绳子的另一端交给不作恶的Google，对企业来说，并不是一件愉快的事情。

　　就算Google不是有意要你的小命，但不知Google那天高兴得手舞足蹈，不小心将手中的绳索乱扯一气，这样的结果，都是任何企业都受不了的。

　　今天，被Google扯得难受的，是摩托罗拉和三星这两家，而明天呢?又将会是谁被Android掐脖子呢?