gRPC系列(三) 如何借助HTTP2实现传输

本文探讨了gRPC如何结合HTTP2协议,利用头部压缩和多路复用技术,降低数据传输体积,提升网络效率。通过抓包实例解析了HTTP2帧结构和gRPC调用流程,揭示了协议优化背后的逻辑。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

回顾
在系列二中,我们一起学习了gRPC如何使用Protobuf来组织数据,达到高效编解码、高压缩率的目标。本文我们将更进一步,看看这些数据是如何在网络中被传输的,达到以更低的资源实现更高效传输的目标。内容将围绕以下几点展开:

HTTP2 要解决的问题,HTTP1.1的缺点
HTTP2 的原理,它是如何降低传输成本,借此我们更深入理解何为二进制编码;同时它是如何提高网络资源利用效率,重温多路复用的思想
拉通Protobuf和HTTP2,通过抓包,从数据和协议角度洞悉gRPC调用
网络传输的目标
数据的传输,都是被切割成一个个小块,包在层层网络协议头里,通过一个个路由器依次转发,最终到达目的地,被重新组装起来。这是网络传输的基本原理,在这个过程中,有两个亘古不变的目标:

更快的传输。快的背后就是少,传输的数据越少、越小,整体的速度也就越快。
更低的资源消耗。这背后是资源的高效利用,就像cpu那样,压榨的越厉害,就越节约资源。
随着行业的发展,对上述两个目标的追求也更加极致,要想传输速度更快,传输的数据体积要小。数据体积拆开来看,有两个部分:

请求本身的数据。这是系列(二) 中讨论的核心,用Protobuf实现极致的压缩,感兴趣可以回看
协议本身的消耗。协议需要自我表达,这会消耗一部分空间。这是本文的重点,会讨论HTTP2如何降低HTTP1.1在协议上的消耗
HTTP1.1 被视为差生
HTTP1.1以其简单、可读性高、超高普及率、历史悠久,作为经典的存在,为互联网的普及做出了重要贡献。但在当今超高的流量、超高的使用频率背景下,打开一个页面动辄几十个请求,使得速度已经难以满足贪婪人类的需求。这主要表现在以下几个方面:

一、 冗余文本过多,导致传输体积很大
作为一款经典的无状态协议,它使得Web后端可以灵活地转发、横向扩展,但其代价是每个请求都会带上冗余重复的Header,这些文本内容会消耗很多空间,和更快传输的目标相左。

二、 并发能力差,网络资源利用率低
HTTP1.1 是基于文本的协议,请求的内容打包在header/body中,内容通过\r\n来分割,同一个TCP连接中,无法区分request/response是属于哪个请求,所以无法通过一个TCP连接并发地发送多个请求,只能等上一个请求的response回来了,才能发送下一个请求,否则无法区分谁是谁。

于是H1.1提出了一个pipeline的特性,允许请求方一口气并发多个request,但对服务方有一个变态的要求,需要对应的response按照request的顺序严格排列,因为不按顺序排列就分不清楚response是属于哪个request的。这给Proxy(Nginx等)带来了复杂性,同时如果第一个请求迟迟不返回,那后面的请求都会受影响,所以普及率不高。

但当今的Web页面有玲琅满目的图片、js、css,如果让请求一个个串行执行,那页面的渲染会变得极慢。于是只能同时创建多个TCP连接,实现并发下载数据,快速渲染出页面。这会给浏览器造成较大的资源消耗,电脑会变卡。很多浏览器为了兼顾下载速度和资源消耗,会对同一个域名限制并发的TCP连接数量,如Chrome是6个左右,剩下的请求则需要排队,Network下的Waterfall就可以观察排队情况 (见下图右边的颜色条)。

H1.1时,有6个并发连接,可以看到最下面三个请求在排队:
在这里插入图片描述
HTTP2中,可以看出请求时同时发出的,没有排队,且只占用一个连接:
在这里插入图片描述
狡猾的人类为了避开这个数量限制,将图片、css、js等资源放在不同域名下(或二级域名),避开排队导致的渲染延迟。快速下载的目标实现了,但这和更低的资源消耗目标相违背,背后都是高昂的带宽、CDN成本。

HTTP2 当救世主
H1.1 在速度和成本上的权衡让人纠结不已,HTTP2的出现就是为了优化这些问题,在更快的传输和更低的成本两个目标上更进了一步。有以下几个基本点:

HTTP2 未改变HTTP的语义(如GET/POST等),只是在传输上做了优化
引入帧、流的概念,在TCP连接中,可以区分出多个request/response
一个域名只会有一个TCP连接,借助帧、流可以实现多路复用,降低资源消耗
引入二进制编码,降低header带来的空间占用
核心可分为 头部压缩 和 多路复用。这两个点都服务于更快的传输、更低的资源消耗这两个目标,与上文呼应。

头部压缩
现在的web页面,大多比较复杂,新打开一个地址,动辄产生几十个请求,这会发送大量的header,大部分内容都是一样的内容,以baidu为例:

request:
GET HTTP/1.1
Host: www.baidu.com
Cache-Control: no-cache
Postman-Token: a9702bac-94c4-c7da-2041-7c7ac5f85b6e

response:
Access-Control-Allow-Credentials: true
Connection: keep-alive
Content-Encoding: gzip
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Server: Apache
Transfer-Encoding: chunked
Vary: Accept-Encoding
这些文本内容一次次重复地发送,占用了大量的带宽,如何将这些成本降下去,而又保留HTTP无状态的优点呢?

基于这个想法,诞生了HPACK[2],全称为HTTP2头部压缩,它以极富创造力的方式,提供了两种方式极大地降低了header的传输占用。

一、将高频使用的Header编成一个静态表,每个header对应一个数组索引,每次只用传这个索引,而不是冗长的文本。表总共有61项,下图是前30项:
在这里插入图片描述
传 3 代表 “POST”,这用一个字节表示了原来4个字节
传28代表content-length,这用一个字节表示了原来14个字节(value下文会讨论)
可以预见这种方式,在大量的请求环境下,可以明显降低传输内容。服务端根据内容查表,就可以还原出header。

二、支持动态地在表中增加header

Host: www.baidu.com
在上面的实例中,打开baidu时,对应域名的所有请求都会带上Host,这又是重复冗余的数据。但由于各家网站的host不相同,无法像上面那样做成一个静态的表。HPACK支持动态地在表中增加header,例如:

62 Host: www.baidu.com
在请求发起前,通过协议将上面Header添加到表中,则后面的请求都只用发送62即可,不用再发送文本,这又节约了大量空间。(请求方/服务方的表成员会保持同步一致)

上面两个分别被成为静态表和动态表。静态表是协议级别的约定,是不变的内容。动态表则是基于当前TCP连接进行协商的结果,发送请求时会相互设置好header,让请求方和服务方维护同一份动态表,后续的请求可复用。连接销毁时,动态表也会注销。

多路复用
H1.1核心的尴尬点在于,在同一个TCP连接中,没办法区分response是属于哪个请求,一旦多个请求返回的文本内容混在一起,就天下大乱,所以请求只能一个个串行排队发送。这直接导致了TCP资源的闲置。

HTTP2为了解决这个问题,提出了流的概念,每一次请求对应一个流,有一个唯一ID,用来区分不同的请求。基于流的概念,进一步提出了帧,一个请求的数据会被分成多个帧,方便进行数据分割传输,每个帧都唯一属于某一个流ID,将帧按照流ID进行分组,即可分离出不同的请求。这样同一个TCP连接中就可以同时并发多个请求,不同请求的帧数据可穿插在一起,根据流ID分组即可。这样直接解决了H1.1的核心痛点,通过这种复用TCP连接的方式,不用再同时建多个连接,提升了TCP的利用效率。 这也是多路复用思想的一种落地方式,在很多消息队列协议中也广泛存在,如AMQP[4],其channel的概念和流如出一辙,大道相通。

在HTTP2中,流是一个逻辑上的概念,实际上就是一个int类型的ID,可顺序自增,只要不冲突即可,每条帧数据都会携带一个流ID,当一串串帧在TCP通道中传输时,通过其流ID,即可区分出不同的请求。

帧则有更多较为复杂的作用,HTTP2几乎所有数据交互,都是以帧为单位进行的,包括header、body、约定配置(除了Magic串),这天然地就需要给帧进行分类,于是协议约定了以下帧类型:

HEADERS:帧仅包含 HTTP header信息。
DATA:帧包含消息的所有或部分请求数据。
PRIORITY:指定分配给流的优先级。服务方可先处理高优先请求
RST_STREAM:错误通知:一个推送承诺遭到拒绝。终止某个流。
SETTINGS:指定连接配置。(用于配置,流ID为0) [会ACK确认收到]
PUSH_PROMISE:通知一个将资源推送到客户端的意图。
PING:检测信号和往返时间。(流ID为0)[会ACK]
GOAWAY:停止为当前连接生成流的停止通知。
WINDOW_UPDATE:用于流控制,约定发送窗口大小。
CONTINUATION:用于继续传送header片段序列。
一次HTTP2的请求有以下过程:

通过一个或多个SETTINGS帧约定一些数据(会有ACK机制,确认约定内容)
请求方通过HEADERS帧将请求Aheader打包发出
请求B可穿插···
请求方通过DATA帧将请求Arequest数据打包发出
服务方通过HEADERS帧将请求Aresponse header打包发出
请求C可穿插···
服务方通过DATA帧将请求Aresponse数据打包发出
深入HTTP2
前文简单介绍了,头部压缩和多路复用的具体思路和解决问题的方法,接下来我们深入HTTP2,看看这两个特性是如何落地的,在数据上形成直观地把握,也借此了解何为二进制编码。

任何一个应用层的传输协议,都需要解决一个问题,那就是如何表示数据结尾,如何分割数据。在H1.1中,我们知道,它粗暴地先发Header,再发body,每个header通过\r\n文本内容来分割,header和body通过\r\n\r\n来分割,通过content-length的值读取body,一个请求的内容就成功结束。

// 一次请求的返回
200 OK\r\nHeader1:Value1\r\nHeader2:Value2\r\nHeader3:Value3\r\n\r\nI am body
// 网络中实际传输的是上面文本的ascii编码
HTTP2 为了降低协议占用,不会使用文本分割,也不会使用文本来表示header。它是如何表示一帧开始、一帧结束、header传完了、body传完了呢?

下面是帧格式,所有帧都是一个固定的 9 字节头部 (payload 之前) 跟一个指定长度的数据(payload):

±----------------------------------------------+
| Length (24) |
±--------------±--------------±--------------+
| Type (8) | Flags (8) |
±±------------±--------------±------------------------------+
|R| Stream Identifier (31) |
+=+=============================================================+
| Frame Payload (0…) …
±--------------------------------------------------------------+
Length 代表整个帧的长度,用一个 24 位无符号整数表示。头部的 9 字节不算在这个长度里。从payload开始读Length这么多字节,一帧数据也就读完结束。
Type 定义 帧 的类型,用 8 bits 表示。帧类型决定了帧的格式和语义,不同类型有差异
Flags 是为帧类型相关而预留的布尔标识。标识对于不同的帧类型赋予了不同的语义,例如下面会提到的Padding
R 是一个保留的比特位。这个比特的语义没有定义,发送时它必须被设置为 (0x0), 接收时需要忽略。
Stream Identifier 唯一标示一个流,用 31 位无符号整数表示。客户端建立的 sid 必须为奇数,服务端建立的 sid 必须为偶数,值 (0x0) 保留给与整个连接相关联的帧 (连接控制消息),而不是单个流
Frame Payload 是主体内容,由帧类型决定(上面的9个字节都是协议本身的消耗,payload才是请求本身的主要内容)
不同的帧类型,有不同的Payload格式,我们分别介绍DATA帧和HEADDERS帧:

DATA帧的Payload:

±--------------+
|Pad Length? (8)|
±--------------±----------------------------------------------+
| Data () …
±--------------------------------------------------------------+
| Padding (
) …
±--------------------------------------------------------------+
Pad Length: ? 表示此字段的出现时有条件的,当帧的Flags(8)的第三位为1时,才有效,否则会被忽略
Data: 传递的数据,其长度上限等于帧的 payload 长度减去其他出现的字段长度(如果有pad的话)。在gRPC中,Data这部分内容就是用Protobuf将数据编码的结果
Padding: 填充字节,没有具体语义,发送时必须设为 0,作用是混淆报文长度,为安全目的服务
Data帧的Flags(8)目前有两个位有意义:

END_STREAM: bit 0 设为 1 代表当前流的最后一帧,告诉接收方请求数据发送完毕,否则还要继续等下一帧(接收方)
PADDED: bit 3 设为 1 代表存在 Padding
HEADER帧Payload:

±--------------+
|Pad Length? (8)|
±±------------±----------------------------------------------+
|E| Stream Dependency? (31) |
±±------------±----------------------------------------------+
| Weight? (8) |
±±------------±----------------------------------------------+
| Header Block Fragment () …
±--------------------------------------------------------------+
| Padding (
) …
±--------------------------------------------------------------+
Pad Length: 同DATA帧
E: 一个比特位声明流的依赖性是否是排他的,存在则代表 PRIORITY flag 被设置
Stream Dependency: 指定一个 stream identifier,代表当前流所依赖的流的 id,存在则代表 PRIORITY flag 被设置
Weight: 一个无符号 8 为整数,代表当前流的优先级权重值 (1~256),存在则代表 PRIORITY flag 被设置
Header Block Fragment: header 块片段,header依次打包排列在里面
Padding: 同DATA帧
HEADERS 帧有以下标识 (flags):

END_STREAM: bit 0 设为 1 代表当前请求 header 发送完了(可能有CONTINUATION帧,可以认为是HEADERS的一部分)
END_HEADERS: bit 2 设为 1 代表 header 块结束
PADDED: bit 3 设为 1 代表 Pad 被设置,存在 Pad Length 和 Padding
PRIORITY: bit 5 设为 1 表示存在 Exclusive Flag (E), Stream Dependency, 和 Weight
请求的header打包在Header Block Fragment ,我们重点关注一下,以便理解header是如何被传输的。

由于上面头部压缩的内容,我们知道header可以存在于静态表、动态表中。此时只需要传一个index即可表达对应的header,减少传输内容。 请求传递的header情况有以下几种:

header 的key、value 在静态表/动态表中,此时只需要传递一个index即可
header 的key 在静态、动态表中,而value由于多种多样,不在表中(如Host),此时key可以由index表示,但value需要传递原内容
header 的key、value完全不在静态、动态表中,key、value都需要传递原内容(字符串)
希望将本次传递的header写入动态表中,下次只需要传index 即可
不希望本次传递的header写入动态表中
Header Block Fragment 中打包header的方式也就是按照上面几种情况展开,具体篇幅较多,本文找一个复杂点的例子: key、value都不在表中,且需要添加进表中的情况进行举例:(更详细HPACK细节可见[6]、[7])

±–±--±–±--±–±--±–±--+
| 0 | 1 | 0 | // 通过头8个bit表示是哪种case
±–±--±----------------------+
| H | Key Length (7+) |
±–±--------------------------+
| Key String (Length octets) |
±–±--------------------------+
| H | Value Length (7+) |
±–±--------------------------+
| Value String (Length octets) |
±------------------------------+
头8个bit中01000000 表达了两点
header的key不在表中(000000)、value也不在(需要传文本内容)
希望将此header追加到动态表中,供下次使用(01开头表示需要追加到表中)

Value Length 代表对应value的长度,借此可读取完整的Value String
其余的情况都可以用头8个bit表示[7]
多个上面的结构前后拼接在一起,就可以在一个HEADERS帧中表示多个header了
第二行H为1表示value用了霍夫曼编码[9],可以理解为一种文本压缩策略
上面的场景下,header的内容包含key的Index,value的长度、value的文本内容,其实可分为两种:

数字的表达。 key的Index、key/value文本内容的长度
字符串的表达。key的内容(如custom-key)、value的内容(custom-value)
对于 custom-key: custom-header表达示例:(来源[10])

编码数据的十六进制表示:
400a 6375 7374 6f6d 2d6b 6579 0d63 7573 | @.custom-key.cus
746f 6d2d 6865 6164 6572 | tom-header

解码过程:

40 | == Literal indexed == (01000000表示要追加到表中)
0a | Literal name (len = 10) (得到key长度)
6375 7374 6f6d 2d6b 6579 | custom-key
0d | Literal value (len = 13) (得到value长度)
6375 7374 6f6d 2d68 6561 6465 72 | custom-header (一个key:value 读取完毕)

解码结果可得header: custom-key:custom-header
并将其加入动态表,下次直接只传index
上图中有Key Length (7+) 和 Value Length (7+),这是上面提到的数字的表达,可以看到有7+这个表示。这里面有一个扩展问题,如果Value的长度比较大,7个bit表示不了咋办。

0 1 2 3 4 5 6 7
±–±--±–±--±–±--±–±--+
| ? | ? | ? | 1 1 1 1 1 | 第一个字节 N = 5
±–±--±–±------------------+
| 1 | Value-(2^N-1) LSB |
±–±--------------------------+

±–±--------------------------+
| 0 | Value-(2^N-1) MSB |
±–±--------------------------+
当长度len比较小,len < 2^N - 1, 则直接用第一个字节即可表达。(N <= 7)。 如果len >= 2^N - 1,则需要用后续的字节继续表达。规则是:

选择一个N,如上面N=5,将第一个字节的后N位全部设为1,则第一个字节表达了 2^N - 1, 剩下的len - (2^N - 1) 用后面的字节表示。
将len - (2^N - 1) 用二进制表示出来,将二进制位分别分给下面的字节
只占用后面字节的后7位
如果第一位为0,则表示表达完毕,为1 则表示下一个字节还在继续表示len
示例: (来源[10])

表达长度为: 1337,设N = 5
1337 大于 31(2^5-1),并使用 5 位前缀表示。5 位前缀使用其最大值(31)填充
除第一个字节外,后面字节表达 1337 - 31 = 1306
1036 二进制串为: 010100011010,用多个字节表达
0 1 2 3 4 5 6 7
±–±--±–±--±–±--±–±--+
| X | X | X | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 第一个字节表达了 2^N - 1 = 31, 下面的字节表达 1337 - 31 = 1306
| 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 后面一截: 0011010 (低位)
| 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 前面一截: 01010 (高位)
±–±--±–±--±–±--±–±--+
gRPC 请求抓包
上文已经搞清楚了HTTP2的传输原理,接下来通过wireshark透视一下gRPC调用的过程。

请求内容:
在这里插入图片描述
请求返回:
在这里插入图片描述
帧示例:

在这里插入图片描述
先约定配置,SETTINGS帧有ACK表达确认

请求的Method在header中传递
参数用DATA帧
返回状态用HEADER帧
返回数据用DATA帧
可见调用语义和HTTP并无差别,但通过协议优化,在很大程度上降低了传输的体积,节省资源的同时,也较好地提升了性能。

看了单个请求的抓包样例,我们得再看看gRPC的stream是什么鬼,代码约定如下:

// proto
service XXX {
rpc StreamTest(stream StreamTestReq) returns (stream StreamTestResp);
}
message StreamTestReq {
int64 i = 1;
}
message StreamTestResp {
int64 j = 1;
}
// server端代码
func (s XXXService) StreamTest(re v1pb.XXX_StreamTestServer ) (err error) {
for {
data, err := re.Recv()
if err != nil {
break
}
// 将客户端发送来的值乘以10再返回给它
err = re.Send(&v1pb.StreamTestResp{J: data.I * 10 })
}
return
}
// client 端代码
func TestStream(t testing.T) {
c, _ := service2.daClient.StreamTest(context.TODO())
go func(){
for {
rec, err := c.Recv()
if err != nil {
break
}
fmt.Printf(“resp: %v\n”, rec.J)
}
}()
for _, x := range []int64{1,2,3,4,5,6,7,8,9}{
_ = c.Send(&dav1.StreamTestReq{I: x})
time.Sleep(100
time.Millisecond)
}
_ = c.CloseSend()
}
// client端输出结果
resp: 10
resp: 20
resp: 30
resp: 40
resp: 50
resp: 60
resp: 70
resp: 80
resp: 90
上面是一个双向stream流
client和server端同时在收发数据
client连续发送9次后,中断过程。常规的流式服务,如视频编解码,可以一直持续直到结束
服务端将client的参数
10后返回
我们不禁要问,这种流式请求和常规的gRPC有没有区别? 这从抓包便可知分晓:
在这里插入图片描述
上面只提取了http2 和grpc的协议内容,否则会被tcp的ack打乱视野,可以从图上看到:

请求的method只发送了一次
服务端的回复header也只返回了一次(200 OK 那行)
剩下的就是: client的data帧和server 端的data帧交替
其实全场就只有一次请求(stream ID 未变化)
stream模式,其实就是gRPC从协议层支持了,在一次长请求中,分批地处理小量数据,达到多次请求的效果,像流水一样可以延绵不绝,直到某一方终止。

试想下,如果gRPC内部不支持这种模式,其实也能自己实现流式的服务,只不过在形式上要多调用几次接口而已。 从上面抓包来看,这种封装在无论在性能和语义上都更好。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值