JQUERY .closest() .parents()区别

本文通过一个具体的示例对比了 jQuery 中 .closest() 和 .parents() 方法的区别。.closest() 方法从当前元素开始向上查找,直到找到匹配的选择器元素为止。而 .parents() 方法则从当前元素的父级开始,一直遍历到文档的根元素,并返回所有匹配的选择器元素。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<style>
.ancestors *
{ 
display: block;
border: 2px solid lightgrey;
color: lightgrey;
padding: 5px;
margin: 15px;
}
</style>
<script src="http://libs.baidu.com/jquery/1.10.2/jquery.min.js">
</script>

</head>
<body>
<ul id="one" class="level-1">
  <li class="item-i">I</li>
  <li id="ii" class="item-ii">II
  <ul class="level-2">
    <li class="item-a">A</li>
    <li class="item-b">B
      <ul class="level-3">
        <li class="item-1">1</li>
        <li class="item-2">2</li>
        <li class="item-3">3</li>
      </ul>
    </li>
    <li class="item-c">C</li>
  </ul>
  </li>
  <li class="item-iii">III</li>
</ul>
<script>
$('li.item-1').parents('ul').css('background-color', 'red');
</script>
</body>

<!-- In this example, $("span").closest("ul") means that we search for the first ancestor of span that is an ul element. The CLOSEST ancestor of span is li, but since we are looking for a div, jQuery skips the li element and continue the search for the next ancestor, on and on until it locates our search for ul. If we use the parents() method instead, it will return both ul ancestors. --> 
</html>			

.closest() .parents()
从当前元素开始 从父元素开始
沿 DOM 树向上遍历,直到找到已应用选择器的一个匹配为止。 沿 DOM 树向上遍历,直到文档的根元素为止,将每个祖先元素添加到一个临时的集合;如果应用了选择器,则会基于该选择器对这个集合进行筛选。 
返回包含零个或一个元素的 jQuery 对象 返回包含零个、一个或多个元素的 jQuery 对象

<think>嗯,用户想了解jQuery.parent().parents()方法的区别。好的,首先我得回忆一下这两个方法的具体用法和区别。记得.parent()是获取每个匹配元素的直接父元素,也就是上一级的父节点,而.parents()则是获取所有祖先元素,直到文档根元素。不过可能需要更详细地解释一下。 首先,我应该确认两者的基本定义。比如.parent()只能向上遍历一级,而.parents()可以遍历多级,并且可以选择性地传入选择器来过滤结果。这时候需要举例子说明,比如一个HTML结构,使用.parent().parents()后的不同结果。 然后,用户可能想知道它们的参数使用情况。比如,是否都可以接受选择器作为参数?是的,两者都可以用选择器来过滤结果。比如.parent('.active')会检查直接父元素是否有.active类,而.parents('.container')会查找所有祖先中符合条件的元素。 接下来,是否需要提到性能差异?因为.parents()会遍历所有祖先元素,可能在大型DOM树中影响性能,而.parent()只查找直接父级,效率更高。这点对用户来说可能有帮助。 另外,用户可能还会混淆.parents().parentsUntil(),不过问题中没有提到,但或许在相关问题里可以提到。不过当前问题只需要区分.parent().parents()。 还需要考虑是否有其他相关方法,比如.closest(),它和.parents()类似,但.closest()从自身开始查找,并且返回第一个匹配的祖先,而.parents()返回所有匹配的祖先,顺序是从父级往上。不过这可能超出当前问题的范围,但如果有必要可以简要提及。 再想一下示例代码,应该用什么样的HTML结构来演示这两个方法的不同。比如一个多层嵌套的div结构,然后分别用.parent().parents()来展示结果的不同。这样用户能更直观地理解。 然后,是否需要提到返回元素的顺序?比如.parents()返回的顺序是从直接父元素开始,逐级向上直到根节点,而.parent()只返回直接父元素。 还有,是否要提到这两个方法都返回jQuery对象,可以使用链式调用?不过这可能属于基本知识,用户可能已经了解。 最后,总结两者的区别,用表格或者列表的形式会更清晰。可能需要分点说明遍历层级、参数作用、返回结果数量等。 确保回答符合用户的要求,结构清晰,正确使用LaTeX格式(虽然这里可能用不上,但用户示例中提到了数学公式的相关要求,但当前问题不涉及数学公式,所以可能不需要)。同时生成相关的问题,比如.parentsUntil()的作用,或者.closest()区别,或者性能优化的建议。</think>### jQuery .parent() .parents()区别 #### 1. 核心功能对比 - **`.parent()`** 仅获取匹配元素的**直接父元素**(上一级 DOM 节点)。 示例:若 `$("span").parent()`,结果为 `<div class="parent">`[^1]。 - **`.parents()`** 获取匹配元素的**所有祖先元素**(从父级逐级向上直到 `<html>` 根节点)。 示例:若 `$("span").parents()`,结果为 `<div class="parent">` → `<div class="grandparent">` → `<body>` → `<html>`。 #### 2. 参数作用 - **支持选择器过滤** 两者均可传入选择器筛选结果: ```javascript // 仅匹配直接父元素中类名为.active的元素 $("li").parent(".active"); // 匹配所有祖先中类名为.container的元素 $("img").parents(".container"); ``` #### 3. 性能差异 - `.parent()` 仅遍历一级,效率更高; - `.parents()` 需遍历整个祖先链,DOM 层级深时可能影响性能。 #### 4. 代码示例 假设 HTML 结构如下: ```html <div class="grandparent"> <div class="parent"> <span class="child">Text</span> </div> </div> ``` 使用不同方法的结果: ```javascript $(".child").parent(); // 返回 <div class="parent"> $(".child").parents(); // 返回 [div.parent, div.grandparent, body, html] $(".child").parents("div"); // 返回 [div.parent, div.grandparent] ``` #### 5. 总结表格 | 方法 | 遍历层级 | 返回元素数量 | 是否包含根节点 | |------------|----------|--------------|----------------| | `.parent()`| 1级 | 0或1个 | 否 | | `.parents()`| 所有 | 0或多个 | 是 |
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值