buildroot 和 busybox 系统的优缺点

busybox 构建

优点：

1. 给我提供了方便的构建根文件系统的方法

缺点：

1. 制作出来的根文件系统不能直接用

2. 使用busybox构建根文件系统不完善，仅仅只是帮我们构建好了一些常用的命令和文件，后续像/lib库，/etc目录下的文件都需要自己手动创建完善，需要我们自己做很多其他工作

3. busybox本身支持的第三方库，软件很少，比如tslib，alsa，bluez就没有，需要自己去下载源码，然后编译，移植，且它依赖的其他第三方库问题也很严重，很难处理。不太适合初学者做项目。而且busybox构建的根文件系统默认没有用户名和密码设置

buildroot 构建

优点：

1. 解决了busybox的移植带来的问题，选中配置，编译即可得到第三方工具

2. buildroot不仅仅能构建根文件系统，也可以编译linux内核和uboot，当配置buildroot，使能linux内核和uboot以后buildroot可以自动下载linux内核和uboot并编译，不过我们一般不会使用buildroot里的uboot和linux内核，因为buildroot下载的linux和uboot源码里面会缺少很多驱动文件，所以我们要配置buildroot关闭linux内核和uboot的编译

缺点：

1. 编译耗时，多核cpu编译会快

2. 综合考虑，初学者就用buildroot