2020-04-11

●对中国科学院的挑战书●
不知从什么时候开始，物理学界仗着虚假的西方物理霸权，把物理爱好者划分成“官科民族”和“民科民族”，然后“官科民族”对“民科民族”实施“种族歧视政策”，凡是对物理教科书提出质疑的人，都被扣上“民科”的帽子并被禁言、遭到封杀。为了还“民科民族”的一个公道，今天在此对中国科学院发出挑战书，挑战的题目是“请物理学界对光通过狭缝时光与狭缝发生了怎样的相互作用进行微观描述”。 如果中国科学院和整个物理学界无法作出描述，那么请中国科学院修改错得一塌糊涂的物理教科书。物理学连一个狭缝都没搞清楚，还敢说宇宙在超光速膨胀，简直荒唐可笑之至。我深知狭缝这个“阴沟”是物理学跨不过去的一道坎，深知现代物理学之所以错，就在于没有正确认识狭缝，所以我深信整个世界物理学界只会把天空吹牛吹到变形，宇宙吹到扭曲，却搞不懂狭缝。所以我在下面给出我关于狭缝的认识，请物理学界也给出对狭缝的认识。下面给出我对狭缝的认识：为了真理，不断重复复制粘贴，目的是敲打薛定谔的猪。●●●糊里糊涂的物理学造就了几代糊里糊涂的人整天糊说八道。★坍塌吧物理学天文学，别吹牛了★●●让我来解释一下“恐怖的双缝干涉实验”●●（一）先引用这段教科书式的描述[[……们的实验表明：一旦在狭缝上装了记录仪，他们确实可以观测到电子通过了某条狭缝；但怪异的是，一旦电子被观测到了，双缝干涉条纹也就消失了，如果不去观测，双缝条纹又会神奇地出现。这就好像在那个用光子当足球踢的实验中，一旦有人在某个墙缝上看到了足球，足球就不再会整齐地落在网的固定位置，而一旦没有人去看足球到底飞过了哪个墙缝，足球又会神奇地出现在那些固定位置上。这事实在是太怪异了，物理学家们怎么也想不通，电子的行为怎么还跟观测有关？一旦观测，它就只通过一条狭缝，不产生干涉条纹；不观测，它就同时通过（看来只能这么理解了）两条狭缝，留下干涉条纹，这实在太不可思议了。再打个比方，如果你用一杆冲锋枪瞄准了标靶，然后把冲锋枪用装置固定住，让枪自动开枪射击，枪枪都正中靶心，你很满意。于是你换上由电子制成的子弹，再次开枪射击，但是怪异的事情出现了：如果你盯着标靶看的话，枪枪都命中靶心，可是一旦你背过身去，不看靶子，打了一梭子之后，你转头一看，发现子弹以靶心为圆心成散状分布。你以为枪的固定装置出了问题，于是再盯着靶子打一次；这次又是枪枪命中靶心，当你再次转过头去开枪，子弹又开始“乱打”了。这事已经远远超出了怪异的范围，简直是让人抓狂。……]]（二）现在看我怎么解释。（1）由于“光是一种波”在人们心中刻下了深深的烙印，所以100多年来所有的人（除我之外）都没能看到迈克尔逊莫雷实验的正确结论。由于“没有结论”才导致了“光速不变”的假设。现在说一下迈克尔逊莫雷实验唯一正确的结论，由于自然光没有波动性，而是在通过狭缝之后才有了波动性（狭缝是振荡源），所以无论仪器作怎样的运动都没有产生干涉条纹。也就是说，迈克尔逊莫雷实验并非没有结论，而是证明了自然光没有波动性和狭缝是振荡源。所以根本就不存在波粒二象性。（2）那么被认为很恐怖的双缝干涉实验又是怎么回事呢？其一，狭缝的特点，当两个板的边沿靠得很近形成狭缝的时候，狭缝两边壁上的原子核外电子由于电场的耦合作用开始“步调一致”地工作。（3）当光子通过狭缝的时候，光子与狭缝壁上的原子的原子核、电子发生碰撞，光子被弹射到屏幕上，由于核外电子像太阳系行星一样在不同轨道上绕核运动，不同轨道上的电子绕核运动速度不同，绕核运动周期也不同，光子就被周期性地弹射到屏幕上的对应位置，所以光实际上并没有频率，光的频率实际上是不同层次的核外电子的绕核运动周期。由于核外电子最多只有七层，所以才有了对应的七彩光谱。（4）然后，你有没有留意上面引用的描述里面，物理前辈们是在狭缝上安装观测仪器，他们一观测，光或电子又没有了“波动性”，什么原因呢？那是因为观测仪器破坏了狭缝壁上的“耦合电场”，使得狭缝壁上的原子核外电子的“步调一致的工作”被破坏了，也就是说狭缝被装上观察仪器之后，此狭缝就失去了狭缝的特性了。所谓的恐怖也不过如此而已罢了。（5）最后我要对物理前辈们的夸张和虚张声势作出批评，当他们把测量仪器放在双缝和屏幕之间进行测量后，竟然得出了“可以改变历史上已经发生的事情”的夸张结论，也就是得出“时间倒流”这样的荒唐又夸张的结论。这已经不是一种科学的态度，而是一种近乎疯狂的科幻。