FCOS算法

近来读个FCOS算法的改进 CenterMask _ Real-Time Anchor-Free Instance Segmentation,回溯到FCOS,记录现有介绍该算法的博客。

1、FCOS算法详解 https://blog.youkuaiyun.com/WZZ18191171661/article/details/89258086 有论文和代码地址

2、FCOS: 最新的one-stage逐像素目标检测算法 https://blog.youkuaiyun.com/qiu931110/article/details/89073244 算法核心介绍的很清晰

3、FCOS核心代码阅读笔记https://www.sun11.me/blog/2019/fcos-core-code-note/  介绍核心代码

4、FCOS:全卷积目标检测 https://www.jianshu.com/p/76c03635f8f9 介绍的更全面和详细

5、FCOS算法详解 https://zhuanlan.zhihu.com/p/90690018?from_voters_page=true  有时间可看看这个代码介绍

 

顺便发现了三个2019年优质论文 待看

超越ResNet:Res2Net;目标检测最新网络:FCOS ;何恺明最新论文:RandWire-WS 

 https://cloud.tencent.com/developer/article/1420814

R-CNN系列算法: 优点:检测精度高,能够检测出小目标。 缺点:速度慢,需要多次运行CNN网络,不适用于实时应用场景。 适用场景:对检测精度要求较高的场景,如安防监控等。 YOLO系列算法: 优点:速度快,可以实现实时检测,适用于移动端应用。 缺点:对小目标检测效果不佳,检测精度相对较低。 适用场景:对实时性要求较高的场景,如自动驾驶等。 SSD系列算法: 优点:速度快,可以实现实时检测,对小目标检测效果较好。 缺点:对大目标检测效果不如R-CNN系列算法。 适用场景:对实时性要求较高,同时对小目标检测要求较高的场景。 RetinaNet算法: 优点:在保证检测精度的同时,速度相对较快。 缺点:对于极小目标的检测效果不佳。 适用场景:对检测精度和速度都有一定要求的场景。 CenterNet算法: 优点:在保证检测精度的同时,速度相对较快,对小目标检测效果较好。 缺点:对于大目标的检测效果不如R-CNN系列算法。 适用场景:对检测精度和速度都有一定要求,同时对小目标检测要求较高的场景。 FCOS算法: 优点:对于不同大小的目标都能够进行有效的检测。 缺点:对于密集目标的检测效果不佳。 适用场景:对于目标大小差异较大的场景。 CornerNet算法: 优点:对于遮挡、截断等情况下的目标检测效果较好。 缺点:对于密集目标的检测效果不佳。 适用场景:对于目标遮挡、截断等情况较多的场景。 EfficientDet算法: 优点:在保证检测精度的同时,速度相对较快,同时能够检测出不同大小的目标。 缺点:需要较大的计算资源。 适用场景:对检测精度和速度都有一定要求,同时对目标大小差异较大的场景。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值