O(∩_∩)O好的 架构——架构评估

本文详细介绍了架构评估的两种方式:一是通过模型和模拟来评估架构的属性,如性能、可靠性等;二是通过架构师与专家委员会的质询来评估架构。其中,专家委员会采用ATAM方法,通过场景分析来评估架构是否满足品质关注点。主动复审则改变复审过程,要求架构师提前准备关键问题供复审者解答。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

架构评估有两种方式。

第一种评估方式是确定架构的属性,通常通过建模或模拟系统的一个或者多个方面。例如,通过性能建模来评估吞吐量和伸缩性。

通过失效树模型来评估可靠性和可访问性。

其他类型的模型包括复杂性和耦合指标,用于评估可变性和可维护性。



第二种评估方式,也是最广泛使用的方式。就是通过对架构师提出质询来评估该架构。

专家委员会

质询方法的另一种变体是架构折中分析方法,它寻找架构不能满足品质关注点的风险。ATAM

ATAM使用场景分析,每种场景都描述了特定的利益相关人对系统的品质关注点。架构师然后解释该架构如何支持每一种场景。


主动复审时另一种质询方法,它改变了复审过程的开始方式,要求架构师向复审提供架构师认为重要而需回答的问题。然后复审者用已有的架构文档和描述

来回答这些问题。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值