文章详细列举了Mycat2在配置、SQL解析和用户权限方面遇到的多个Bug，包括数字类型参数配置错误、SQL语义验证缺失、逻辑库名与物理库名混淆、JSON文件名与配置不一致、原型库引起的混淆和冲突、逻辑表与物理表命名差异以及用户配置中IP识别问题。建议改进配置规范和SQL解析机制，以提高用户体验。
Bug 1 : wrapper.conf 数字类型参数配置有误，多了末尾的单位 M
https://wrapper.tanukisoftware.com/doc/english/prop-java-initmemory.html
wrapper.log 产生警告：
WARN | wrapper | 2023/04/20 22:42:00 | Encountered an invalid numerical value for configuration property wrapper.java.initmemory=256M. Resolving to 256.
WARN | wrapper | 2023/04/20 22:42:00 | Encountered an invalid numerical value for configuration property wrapper.java.maxmemory=2048M. Resolving to 2048.
Bug 2 : 执行错误的指令也不会报错
在 Mycat2 终端中执行任一满足 SQL 语法规则的 SQL 语句均不会报错，Mycat2 似乎不会去做语义分析验证对象的有效性。
例如，笔者并没有创建 ttt 数据库，但却可以 use ttt 且不报错。
mysql> use ttt;
Database changed
mysql> show tables;
Empty set (0.05 sec)
mysql> show databases;
+--------------------+
| `Database` |
+--------------------+
| information_schema |
| mysql |
| performance_schema |
| testdb |
+--------------------+
4 rows in set (0.00 sec)
Bug 3 : 逻辑库名错误识别为物理库名
最初，我认为 schemaName 是指逻辑库（方案）名，测试发现 Mycat 启动时报错，但最后却启动成功了。问了 Mycat 社区 并没有解决。
后来我将其配置为逻辑库对应的物理库名，启动时就不报错了。这让我认为 schemaName 是指物理库名。
再后来，当我发现 Bug 5 时，确信了 schemaName 是指逻辑库名，只是当前版本的 Mycat2 解析器有问题，要求原型库或数据源中必须存在与该逻辑库同名的物理库。
另外，当配置的逻辑库名与实际物理库名相同时，Mycat2 会自动获取表信息；否则不会自动获取表信息，需要为每一个逻辑表配置映射关系。
[root@ic-source conf]$ cat schemas/mycat_db.schema.json
{
"customTables": {},
"globalTables": {},
"normalTables": {
"logical_t1": {
"createTableSQL":"CREATE TABLE `logical_t1` (\n `id` int DEFAULT NULL\n) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci", // 可选
"locality": {
"schemaName": "testdb", // 物理库,可选
"tableName": "t1", // 物理表,可选
"targetName": "cls02" // 指向集群,或者数据源
}
}
},
"name": "mycat_db", // Mycat2 暂不支持
"schemaName": "mycat_db",
"shardingTables": {},
"targetName": "cls02"
}
当我将最外层的 schemaName 设置为 mycat_db 时，除了显式配置逻辑表 t2 ，无论怎么配置，Mycat2 都不会获取到 testdb.t2 表的信息。
[root@ic-source conf]$ cat schemas/mycat_db.schema.json
{
"customTables": {},
"globalTables": {},
"normalTables": {
"logical_t1": {
"createTableSQL": null, // 可选
"locality": {
"schemaName": "testdb", // 物理库,可选
"tableName": "t1", // 物理表,可选
"targetName": "cls02" // 指向集群,或者数据源
}
},
"logical_t2": {
"locality": {
"schemaName": "testdb", // 物理库,可选
"tableName": "t2", // 物理表,可选
"targetName": "cls02" // 指向集群,或者数据源
}
}
},
"name": "mycat_db", // Mycat2 暂不支持
"schemaName": "mycat_db",
"shardingTables": {},
"targetName": "cls02"
}
不支持自动获取逻辑库中未配置而在物理库中存在的表，例如 testdb.t2 。
下图是我为了说明问题伪造的。
不知 Mycat2 是这块具体怎么实现的。
修改建议
- 将
schemaName改名为name或logicalSchemaName属性以作区分，避免逻辑库名与物理库名混淆不清。而且，没必要要求必须存在与逻辑库同名的物理库。 - 增加三个属性：一个
defaultLocality属性，包含两个子属性：defaultSchemaName和defaultTargetName。它们用于当没有为逻辑表配置locality属性时，为其指定默认的映射关系。 - 支持动态调整 Schema 配置文件，而不是每次修改都要重启。Schema 级别应该设计得与 集群 和 数据源 级别不同，支持动态调整。最好全都支持动态调整，毕竟 Mycat 整体是个逻辑结构。
Bug 4 : 无法识别JSON 文件名中的逻辑库名称，且配置文件内缺少相应属性
Mycat2 服务启动没有任何报错。
$MYCAT_BASE/conf/schemas/mycat_db.schema.json 如下，其中 $MYCAT_BASE 为 Mycat2 的安装目录：
[root@ic-source conf]$ cat schemas/mycat_db.schema.json
{
"customTables": {},
"globalTables": {},
"normalTables": {
"logical_t1": {
"createTableSQL":"CREATE TABLE `logical_t1` (\n `id` int DEFAULT NULL\n) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci", // 可选
"locality": {
"schemaName": "testdb", // 物理库,可选
"tableName": "t1", // 物理表,可选
"targetName": "cls02" // 指向集群,或者数据源
}
}
},
"schemaName": "testdb", //物理库名，而非逻辑库名
"shardingTables": {},
"targetName": "cls02"
}
可以看到，该 JSON 配置文件名中的“方案名”为 mycat_db ，而在配置文件内容中却并没有相应的配置，其中的 schemaName 经测试是指物理库名。建议新增一个属性 name 或 logicalSchemaName 表示逻辑库名，与 clusters/prototype.cluster.json 和 datasources/prototypeDs.datasource.json 的配置规则（配置文件内包含 name 属性，与 JSON 文件名称一致）保持一致。
clusters/prototype.cluster.json 内容如下：
datasources/prototypeDs.datasource.json 内容如下：
而目前即便我配置了 `name· 属性，Mycat2 当前版本仍无法识别。
登录 Mycat2 终端，查看逻辑库名仍为物理库名 testdb ，期望为 mycat_db 。
所以，当前版本应将 JSON 文件名称中的“方案名”（即“数据库名”）设置为与数据源的实际物理库中的“方案名”相同，因为即便你配置得不同，Mycat2 也不识别。
-
如果采用某个读写数据源指向的物理库作为原型库，应该会报错，这个笔者以后有时间测试后补上。
-
如果未配置原型库，则在 Mycat2 终端中创建的所有数据库及内部对象只是 JSON 文件及其内容。
Bug 5 : 使用独立的原型库时造成混淆和冲突报错
此外，当配置一个独立的原型库时，会造成混淆。因为即便存在物理库 testdb ，仍可创建新的 testdb（实际创建在独立的原型库中）造成混淆。
测试过程如下：
- 在 Mycat2 独立的原型库使用 MySQL 终端 mysql 查看：
mysql> show databases; +--------------------+ | Database | +--------------------+ | information_schema | | mycat | | mysql | | performance_schema | | sys | +--------------------+ 5 rows in set (0.01 sec) - 在 Mycat2 终端 执行：
mysql> create database testdb; Query OK, 0 rows affected (0.78 sec) mysql> show databases; +--------------------+ | `Database` | +--------------------+ | information_schema | | mysql | | performance_schema | | testdb | +--------------------+ 4 rows in set (0.08 sec) mysql> show tables from testdb; +------------------+ | Tables_in_testdb | +------------------+ | logical_t1 | | t1 | | t2 | +------------------+ 3 rows in set (0.05 sec) - 在 Mycat2 独立的原型库使用 MySQL 终端 mysql 查看：
可以看到，在原型库中创建了mysql> show databases; +--------------------+ | Database | +--------------------+ | information_schema | | mycat | | mysql | | performance_schema | | sys | | testdb | +--------------------+ 6 rows in set (0.00 sec)testdb数据库。
此操作还会再 Mycat2 服务器上的conf/schemas目录下产生testdb的配置文件：
这俩配置文件内容几乎一样，会在重启 Mycat 时因冲突报错。[root@ic-source conf]$ ll schemas/ 总用量 24 -rw-r--r--. 1 root root 2463 4月 21 15:49 information_schema.schema.json -rw-r--r--. 1 root root 529 4月 29 21:29 mycat_db.schema.json -rw-r--r--. 1 root root 3984 4月 22 19:26 mycat.schema.json -rw-r--r--. 1 root root 5299 4月 21 15:49 mysql.schema.json -rw-r--r--. 1 root root 962 4月 29 21:53 testdb.schema.json [root@ic-source conf]$ cat schemas/testdb.schema.json { "customTables":{}, "globalTables":{}, "normalProcedures":{}, "normalTables":{ "logical_t1":{ "createTableSQL":"CREATE TABLE `logical_t1` (\n `id` int DEFAULT NULL\n) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci", "locality":{ "schemaName":"testdb", "tableName":"t1", "targetName":"cls02" } }, "t1":{ "createTableSQL":"CREATE TABLE `testdb`.`t1` (\n\t`id` int DEFAULT NULL\n) ENGINE = InnoDB CHARSET = utf8mb4 COLLATE = utf8mb4_0900_ai_ci", "locality":{ "schemaName":"testdb", "tableName":"t1", "targetName":"cls02" } }, "t2":{ "createTableSQL":"CREATE TABLE `testdb`.`t2` (\n\t`id` int NOT NULL,\n\t`name` varchar(30) NOT NULL,\n\tPRIMARY KEY (`id`)\n) ENGINE = InnoDB CHARSET = utf8mb4 COLLATE = utf8mb4_0900_ai_ci", "locality":{ "schemaName":"testdb", "tableName":"t2", "targetName":"cls02" } } }, "schemaName":"testdb", "shardingTables":{}, "views":{} }
重启 Mycat2 时会失败，报错：
修改 Mycat2 自动生成的 schemas/testdb.schema.json 配置后，内容如下：
[root@ic-source conf]$ cat schemas/testdb.schema.json
{
"customTables":{},
"globalTables":{},
"normalProcedures":{},
"normalTables":{},
"schemaName":"testdb",
"shardingTables":{},
"views":{},
"targetName":"prototype"
}
重启 Mycat2 仍然报错。
此时，证实了 schemaName 属性实际上就是我所说的 name 或 logicalSchemaName 。兜兜转转，证明还是 Mycat2 SQL 解析器的问题。我认为此处不应该报错产生 [Error] 日志，而应产生 [INFO] 或 [WARN] 日志，提醒用户这么配置将导致逻辑库与物理库名称不一致。
Bug 6 : 逻辑表与物理表非同名时会看到“幻象”
使用上面 Bug 4 中的 $MYCAT_BASE/conf/schemas/mycat_db.schema.json 配置。
在 Mycat2 终端 查看：
在 MySQL 终端 查看：
Bug 7 : Mycat2 用户配置中 IP 无法识别 DNS 和主机名
users/root.user.json 文件内容如下：
[root@ic-source conf]$ cat users/root.user.json
{
"dialect":"mysql", // SQL 方言
"ip":null,
"username":"root", // Mycat 用户名
"password":"123456", // 上面的 Mycat 用户名的密码
"transactionType":"proxy",
}
当笔者将 ip 属性限制为只有 IP 地址 为 192.168.52.6 、主机名为 replica3 主机能访问时，分别使用 IP 地址和主机名却产生了不同的结果。
以下为 /etc/hosts 部分内容：
[root@ic-source ~]$ cat /etc/hosts
192.168.52.6 replica3
设置为 IP 地址或网段
修改 users/root.user.json 文件内容：
"ip":192.168.52.,
重启 Mycat 。
在非 replica3 主机上连接 Mycat2 报错：
在 replica3 主机上连接 Mycat2 成功：
配置为 IP 网段时 Mycat2 也可以识别。此处不加赘述。
设置为主机名
修改 users/root.user.json 文件内容：
"ip":"replica3",
重启 Mycat 。
在 replica3 主机上连接 Mycat2 报错：
笔者认为 Mycat2 的原型库设计有问题，只需要设计为元数据库即可。而开发者还试图将其作为处理数据库管理语句、DDL 语句等 SQL 语句的默认数据库。所有 MySQL 分库分表中间件的最终目的都是构建一个完整的 SQL 解析器，既要解析中间件自定义的语法，又要解析 MySQL 不断更新的所有语法，无疑会带来很高的实现复杂度。Mycat2 则选择了一种折中的办法，将无法解析处理的 SQL 在原型库上执行，以提高业务连续性，但他们没有考虑到用户很少使用、甚至不要该功能。在底层为复制拓扑，Mycat2 原型库为复制拓扑的 （复制）源（Source/Master） 时，还算有点用处。
首先，使用数据库中间件是需要一定的学习成本的，尤其是涉及到复杂的分库分表规则时。
其次使用 Mycat 中间件的用户，主要需求就是分库分表、分布式事务，对于 DDL、数据库管理语句等，基本不会在 Mycat 上操作。
最后，当前的原型库设计即便运行了DDL、数据库管理语句这些无法解析的语句，但却违背了用户本意，实属无用功，用户还要去处理 Mycat 因误解而带来的后果，比如删除在原型库中创建的数据库。
扫一扫
2162
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
