由于 FID
需要一个真实用户的交互,所以无法用实验数据测试。
为了在实验数据下预测 FID
,通常会用 TBT(Total Blocking Time)
,具体这个指标后面文章会介绍。他们测量的内容不同,但改善 TBT
通常也能改善 FID
。
一个糟糕的 FID
主要原因是JS执行过长,优化JS的解析、编译、执行可以直接降低 FID
。
过长的JS执行
当JS执行过程中,浏览器无法响应用户交互,因为主线程被占用,为了改善这点,可以:
- 分解长任务
- 优化页面,为交互准备
- 使用 Web Worker
- 减少JS执行时间
分解长任务
如果你准备尝试减少单个页面的js的体积,可以先考虑把较长执行的js代码分解成小的异步任务。
长任务指的是用户可能会发现页面无响应的时期执行的js代码。任何阻塞主线程大于等于50ms的代码都是长任务。长任务一般是js体积过大的潜在因素(浏览器加载并执行了比页面初始化所需要的更多的js)。
分解长任务可以降低用户输入延迟。
当你采用最佳实践(例如拆分代码、分解长任务),FID
会有显著改善。虽然 TBT
并非现场数据指标,但这对于改善 FID
和 TTI(Time To Interactive)
都很有帮助。
优化页面,为交互准备
造成 FID
和 TBT
分数低有很多原因,大多都是js引起的。
自己站点的脚本执行可能会延后交互
- JS体积过大,执行时间过长,无效的分包会导致页面响应用户交互变慢,影响
FID
、TBT
、TTI
。逐步加载代码和功能块可以拆分这些任务,提升响应速度。 - 服务端渲染看上去页面是出来了,但用户的交互还是受限于js的执行时间,可以考虑把更多逻辑代码放在服务端实现,或者在构建的时候创建更多静态内容。
下图是 TBT
得分的优化前后对比。通过将非必须的昂贵的脚本的加载和执行移出关键路径,用户就可以更快的去与页面交互。