在使用hashmap时遇到不同key也会覆盖的问题

本文探讨了在使用HashMap和Hashtable时出现的key值冲突问题,分析了存储过程及冲突产生的原因,并提出了对于null键值处理的疑问。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

   
在使用hashmap时发现很奇怪的情况,在put时,不同的key值也会出现覆盖的现象,从网上查了一些资料,整理如下:
首先来看存储过程(HashmapHashtable的存储过程估计相同):
index = (o.hashCode() & 0x7FFFFFFF)%hs.length;这个值对象就会直接放在Hashtable的第index位置,如果是查询,经过同样的算法,Hashtable可以直接通过key得到index,从第index取得这个值对象。(先将作为key的对象的HashCode0x7FFFFFFF做与操作,是因为一个对象的HashCode可以为负数,这样操作后可以保证它为一个正整数)。
Hashmap,Hashtable产生相同index的原因:
1.Object提供的hashCode()的缺省实施通过将对象的内存地址对映于一个整数值来生成。
由于在某些架构上,地址空间大于int值的范围,两个不同的对象有相同的hashCode()是可能的。
2.虽然不同对象有不同的hashcode,但不同的hashCode经过与长度的取余,可能产生相同的index
 产生相同的index肯定就会覆盖以前的内容,而两个对象有相同hashcode的可能性很大。
疑问:1.hashmap是准许key或value为null的,所以不存在的key值和value值是null的使用get()方法时的返回值是相同的,即都是null。hashmap要用containsKey()方法判断某个键的存在,但是如果key是null,如何得到它的hashcode呢?
           2.java中每个对象都有hashcode和equals()方法:
  • 如果x.equals(y)返回“true”,那么x和y的hashCode()相等。
  • 如果x.equals(y)返回“false”,那么x和y的hashCode()可能相同,也可能不同。就是说用HashCode判断两个对象是否相等不安全,HashCode0x7FFFFFFF做与操作后重复更大。如何减少这种重复。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值