NSMutableArray 使用 copy修饰会发生什么

最新推荐文章于 2024-08-02 13:13:01 发布
原创 最新推荐文章于 2024-08-02 13:13:01 发布 · 753 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文深入探讨了MRC（手动引用计数）在Objective-C中如何影响内存管理，特别是通过setter方法调用copy、strong、retain等操作。并对比了copy与mutableCopy的区别，解析了属性修饰符对数组类型的影响。

这其实是用到了最初的MRC的知识，在setter方法的时候会调用copy  strong  retain 等，到这里我不得不衍生一下copy和mutableCopy  的区别在我的另一篇文章里 https://mp.youkuaiyun.com/postedit

 @property (nonatomic,copy) NSMutableArray *mutableArray;

//崩溃

//    NSMutableArray *array = [NSMutableArray arrayWithObjects:@1,@2,nil];

//

//    self.mutableArray = array;//修饰符copy最终决定了_mutableArray 是可变类型 还是不可变类型

//

//    [self.mutableArray addObject:@3];

NSArray与NSMutableArray应该使用copy还是strong？
ZhongLv_HoneyMoon的博客
11-06 2085
先说标题的正确答案： @property (nonatomic,copy) NSArray *immutableArray; @property (nonatomic,strong) NSMutableArray *mutableArray; 其他集合： NSArray,NSDictionary,NSSet -> copy NSMutableArray,NSMutableDi...
ios block的全方位解刨（block用什么修饰，block的循环引用，weakSelf 需要配合 strongSelf 使用，操作Block外部的变量）
Z1591090的博客
03-14 2827
第一部分：Block本质 block 是Cocoa/Cocoa Touch Framework 中的匿名函式（Anonymous Functions）的实作。所谓的匿名函式，就是一段 具有物件性质的程式码，这一段程式码可以当做函式执行，另一方面，又可以当做物件传递；因为可以当做物件传递，所以可以让某段程式码变成是某个物件的某个 property，或是当做 method 或是 function 的...
NSMutableArray用copy修饰的坑
allanGold
09-27 954
用YYModel转model时 采用copy修饰NSMutableArray属性会导致类型变成__NSFrozenArrayM，这个会导致调用NSMutableArray的编辑数组的实例方法崩溃 采用strong修饰NSMutableArray属性会导致类型变成__NSArrayM ...
NSMutableArray的strong改成copy就崩溃
Dwyane_Coding
08-03 895
先要搞明白copy属性到底做了些啥 一个属性标记了copy，当你调用他的setter方法，他会建立一个索引计数为1的对象，然后释放旧对象。 例如 @property (copy) NSMutableArray * a; NSMutableArray* b = [NSMutableArray array]; a = b; 等同于 @property (strong) NSMutableArray
copy修饰NSArray strong修饰NSMutableArray
DABAI的博客
06-25 792
strong与copy修饰符 strong修饰的属性，对该属性赋值时发生指针拷贝，即浅拷贝； copy修饰的属性，对该属性赋值时发生内容拷贝，即深拷贝。（存在特殊Case） 通过重写对象的setter方法实现。 当将不可变对象赋值给copy修饰的不可变对象时，也是发生浅拷贝。这算是一种优化，验证见下文。 对数组而言，浅拷贝即拷贝了指向数组的指针；深拷贝即拷贝了数组中存储的内容，而这个深拷贝是通过调用copy方法实现。 copy与mutableCopy方法 以下代码发生崩溃，为什么？ @prope
NSArray、NSMutableArray的copy、mutableCopy
虾米好吃的博客
11-20 4162
对于NSArray和NSMutableArray的copy问题，有两个点需要确定，一个是复制后数组是否可变，二是复制操作是复制的指针还是复制的内容（浅拷贝、深拷贝）。 总结如下（前提，数组中内容是NSString等基本数据类型，如果是自定义类型，则需要看是否实现NSCopy协议以及具体实现方法）： 对于不可变数组：copy后仍然不可变、只复制指针（浅拷贝）、mutableCopy后变为可变数组...
NSMutableArray 被copy、strong修饰后的变化
发飙的蜗牛
02-21 415
NSMutableArray 被copy、strong修饰后的变化
iOS常见的几个修饰词深入讲解
08-27
本文将深入探讨一些常见的iOS修饰词，包括`assign`、`weak`、`strong`、`retain`、`copy`、`nonatomic`、`atomic`、`readonly`和`readwrite`，并结合示例代码进行详细解释。 首先，`assign`修饰符通常用于非...
iOS Strong和Copy 理解
LIN1986LIN的专栏
01-11 1979
问题描述 在定义一个类的property时候，为property选择strong还是copy特别注意和研究明白的，如果property是NSString或者NSArray及其子类的时候，最好选择使用copy属性修饰。为什么呢？这是为了防止赋值给它的是可变的数据，如果可变的数据发生了变化，那么该property也会发生变化。 代码示例  首先声明了两个NSString属性，如下： @pro...
字符串的copy和strong，数组的copy
u013712343的博客
08-02 1120
字符串的copy和strong，数组的copy
Objective-c之NSArray(NSMutableArray)
互动教程网[www.hdjc8.com]
01-07 952
1、创建数组   NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"One",@"Two",@"Three",@"Four",nil];       2、数组所包含对象个数   [self.dataArray count]
NSArray NSMutableArray mutableCopy copy
Lea__DongYang的博客
11-21 424
总结： [NSArray copy] 浅拷贝 还是那个对象 [NSArray mutableCopy] 深拷贝 得到NSMutableArray [NSMutableArray copy] 深拷贝 得到 NSArray [NSMutableArray mutableCopy] 深拷贝 得到 NSMutableArray 代码分析 - (void)viewDidLoad { [sup...
iOS内存管理（6）--NSArray与NSMutableArray用copy修饰还是strong
热门推荐
Winzlee的专栏
06-24 2万+
一、NSMutableArray 被copy、strong修饰后的变化： 把NSMutableArray用copy修饰有时就会crash，因为对这个数组进行了增删改操作，而copy后的数组变成了不可变数组NSArray，没有响应的增删改方法，所以对其进行增删改操作就会报错。 举例如下： （1）copy： @property (nonatomic, copy  ) NS
NSMutableArray使用copy声明所产生内存泄漏的问题
信者的路
06-30 907
上图是定义一个不可数对象mutableArray，使用copy来声明所使用的代码。 所报的错如上图，意为：在NSArray这样的类型中，找不到removeObject:方法。为什么会出现这样的错误呢？相反，如果使用strong来声明的话就不会出错。综合上诉，通过思考会明显看出有两个问题：1、为什么使用copy会报错，使用strong却不会。2、为什么报错会报在NSArray中，无法找不到remov
【OC】NSArray和NSMutableArray
cheng_lin0201的博客
10-30 493
OC：NSArray和NSMutableArray
OC的深拷贝与浅拷贝--NSArray与NSMutableArray应该使用copy还是strong？
学海无涯苦作舟
10-12 6299
Objective-C中对象的拷贝分为深拷贝和浅拷贝。另外还有容器类对象及非容器类对象的差别： 1. 对非容器类对象（如NSString、NSMutableString类对象）使用浅拷贝：拷贝的是对象的地址，没有新的内存被分配，只是原来的那块内容多了一个指针指向。也就是说新对象跟原对象都是指向的同一个内存地址，那么内容当然一样。 2. 对非容器类对象（如NSData、NSMutableData类
Objective-C中Copy和MutableCopy，你了解多少？
4iO3&DagWatu
07-09 996
在iOS开发中，对于copy和mutableCopy都不陌生。如果您不知道它们之间区别的话，看完本文我相信您肯定会分的很清楚。接下来，就通过几个小例子来了解一下吧。 NO.1 NSArray * array = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"sogouqa", nil]; NSArray * retainArray = array;
NSMutableArray等容器类的Copy注意事项
奈落之夜的专栏
08-10 3526
NSMutableArray 这一类容器类，即使使用copy或者mutableCopy方法，也只是拷贝了当前第一层元素的指针，并没有做更深层次的拷贝比如下面的代码中@interface ViewController () @property (nonatomic, copy) NSArray* data; @property (nonatomic, strong) NSMutableDictiona
oc中属性NSDictionary时要用copy还是strong
最新发布
12-05
<think> 首先，用户的问题是关于Objective-C中NSDictionary属性使用copy还是strong。我需要基于提供的引用内容来回答。 回顾引用内容： - 引用[1]：解释了为什么NSString、NSArray、NSDictionary使用copy，而可变类型使用strong。 - 引用[2]：讨论了使用copy关键字的原因，以及如果使用strong可能的问题。 - 引用[3]：用户自己尝试解释为什么用copy。 - 引用[4]：Objective-C入门代码示例，但似乎不直接相关。 - 引用[5]：深入解释了使用copy防止可变对象修改导致值变化的问题，强调安全性和封装性。 关键点从引用中提取： - NSString、NSArray、NSDictionary使用copy是为了防止当可变对象赋值给这些属性时，外部修改影响属性值。 - 例如，引用[5]详细说明：如果使用strong，当NSMutableString赋值给NSString属性时，修改NSMutableString会改变属性值，破坏封装；使用copy则进行深拷贝，创建独立副本。 - 引用[2]提到：使用@property (copy) NSMutableArray *array; 是错误的，因为copy会返回不可变对象，可能导致运行时错误。 所以，对于NSDictionary属性： - 应该使用copy来确保安全。 - 原因：如果属性声明为strong，并且赋值一个NSMutableDictionary，外部修改这个可变字典会影响属性值。 - 使用copy时，当赋值一个NSMutableDictionary，会创建一个不可变的副本，这样外部修改不会影响属性。 现在，回答用户的问题："请问Objective-C中NSDictionary属性使用copy还是strong" - 直接答案：应该使用copy。 - 解释原因：基于引用内容，使用copy可以防止可变字典的修改意外改变属性值，保持封装性。 回答结构： - 清晰、逐步解释。 - 用中文回答。 - 参考引用，在内容末尾添加引用标识。 - 生成相关问题。 最终回答结构： 1. 直接回答问题：Objective-C中NSDictionary属性应该使用copy。 2. 解释为什么：使用copy可以避免当赋值一个可变字典（如NSMutableDictionary）时，外部修改影响属性值。因为copy会创建不可变副本。 3. 对比strong：如果使用strong，属性只是引用可变字典的地址，如果字典被修改，属性值也改变，可能破坏封装。 4. 错误用法：不要使用copy修饰NSMutableDictionary属性，因为copy会返回不可变对象，导致运行时错误。 5. 添加引用标识：基于引用[1]、[2]、[5]。 生成相关问题： - 基于主题，生成2-3个相关问题。 相关问题想法： 1. 为什么NSString属性也推荐使用copy？ 2. NSMutableDictionary属性应该使用什么修饰符？ 3. 使用copy修饰NSDictionary属性时，是否总是进行深拷贝？ 确保回答真实可靠，基于引用内容。 </think> ### Objective-C中NSDictionary属性使用copy还是strong？ 在Objective-C中，对于NSDictionary属性，**推荐使用`copy`修饰符**，而不是`strong`。下面我将逐步解释原因、潜在问题和最佳实践，确保回答基于可靠引用和常见实践。 #### 1. **为什么推荐使用`copy`？** - **防止可变对象修改影响属性值**：NSDictionary是不可变字典类型，但你可能将一个可变字典（如NSMutableDictionary）赋值给它。如果使用`strong`修饰符： - 属性只是对原始对象的一个强引用（即共享内存地址）。 - 如果外部修改了这个NSMutableDictionary，属性值也会随之改变，破坏对象的封装性和安全性。 - 示例：假设你有一个Person类： ```objectivec @interface Person : NSObject @property (copy) NSDictionary *userData; // 使用copy修饰符 @end // 使用代码 NSMutableDictionary *mutableDict = [NSMutableDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:@"Alice", @"name", nil]; Person *person = [[Person alloc] init]; person.userData = mutableDict; // 赋值时，copy触发深拷贝，创建不可变副本 [mutableDict setObject:@"25" forKey:@"age"]; // 修改原始可变字典 NSLog(@"%@", person.userData); // 输出: { name = "Alice"; }，不受影响 ``` - 如果使用`strong`： ```objectivec @property (strong) NSDictionary *userData; // 错误示例 // ... person.userData = mutableDict; [mutableDict setObject:@"25" forKey:@"age"]; NSLog(@"%@", person.userData); // 输出: { name = "Alice"; age = "25"; }，属性值被意外修改 ``` - **关键点**：`copy`修饰符在赋值时执行深拷贝（deep copy），创建独立的不可变副本，确保属性值不被外部更改，从而维护数据完整性[^1][^2][^5]。 #### 2. **使用`strong`的风险** - **封装性破坏**：如上所述，`strong`可能导致属性值意外改变，这在多线程或复杂逻辑中可能引发bug（例如，当NSDictionary代表配置数据时，外部修改可能破坏程序状态）。 - **性能考虑**：尽管`copy`可能增加少量内存开销（因为创建新对象），但现代Objective-C优化了不可变对象的拷贝操作（例如，对于不可变输入，`copy`可能只增加引用计数而不实际复制数据）。这种开销通常远小于数据不一致带来的风险。 - **何时可以用`strong`**：如果属性总是接收不可变对象（例如，直接使用`NSDictionary`字面量），`strong`是安全的，但实践中很难保证输入来源，因此`copy`是更通用的选择[^1][^3]。 #### 3. **常见错误和注意事项** - **不要用`copy`修饰可变类型**：例如，如果属性声明为`@property (copy) NSMutableDictionary *mutableDict;`，这会导致问题： - `copy`返回一个不可变字典（NSDictionary），但属性类型是NSMutableDictionary，尝试调用可变方法（如`setObject:forKey:`）会引发运行时错误（unrecognized selector）。 - 正确做法：对于NSMutableDictionary属性，使用`strong`修饰符，因为它本来就是设计为可变的，不需要拷贝[^2][^5]。 - **深拷贝 vs 浅拷贝**：`copy`对于NSDictionary执行的是浅拷贝（shallow copy）—即只复制字典本身，不复制键值对中的对象。如果字典包含可变对象（如NSMutableString），外部修改这些对象仍可能影响属性值。如果需要完全隔离，需手动实现深拷贝（例如，使用`initWithDictionary:copyItems:`方法）[^3][^5]。 #### 总结 - **推荐做法**：对于NSDictionary属性，总是使用`copy`修饰符以确保安全性和线程安全性。这是Objective-C最佳实践，常见于Apple文档和社区标准（如引用[1][2][5]所述）。 - **替代方案**：如果性能关键且输入来源可控，可使用`strong`，但需谨慎验证输入是否为不可变对象。 如果您有更多场景（如多线程环境或自定义对象），可以进一步讨论优化方法。 --- ###
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值