IPv4套接字地址结构引用32位IPv4地址的两种方式

IPv4套接字地址结构引用32位IPv4地址的两种方式

IPv4的套接字地址结构为：（在头文件<netinet/in.h>中）

struct sockaddr_in {
    uint8_t             sin_len;
    sa_family_t         sin_family;
    in_port_t           sin_port;
    struct in_addr      sin_addr;
    char                sin_zero[8];
};

其中，比较有意思的是struct in_addr sin_addr，它存的是32位的IPv4地址，但是它本身却是一个结构体，并且只有一个成员：

struct in_addr {
    in_addr_t       s_addr;
};

这样，我们既可以按in_addr结构引用32位IPv4地址，又可以按照in_addr_t引用同一个32位IPv4地址，并且两者的内存地址是一致的。多了一条门路，却也多了一点麻烦，明明只要一个字段就可以处理的事情，却把事情弄得更复杂。毕竟从编译器的角度来看，对于传递结构体和传递整数的处理方式是完全不同的。举个例子：

servaddr.sin_addr.s_addr=htonl(INADDR_ANY);
servaddr.sin_addr=htonl(INADDR_ANY);

这两种保存32位IPv4地址的方式中，第1行正确，而第2行错误。

这种麻烦的存在是出于历史原因。在子网划分技术和无类地址编排出现前，in_addr结构被定义为多种结构的联合(union)。所以出于兼容性考虑，尽管现在只需要一个字段，但仍将in_addr定义为一个结构体。

引申：C语言的继承
我们可以看到，对于struct sockaddr_in servaddr这个结构体，servaddr.sin_addr和servaddr.sin_addr.s_addr的地址是相同的。这刚好跟之前看到过的，C语言面向对象中的继承形式有所相似，所以在这里做为一个引申点。

现有基结构体Base和子结构体Derived如下：

struct Base {void func(){ printf(“111\n”);}};
struct Derived {
    struct Base *b;
    void func(){ printf(“222\n”);}
};

可以看到，C语言可以使用包含的方式实现结构体之间的继承。具体使用方式则是利用指针类型的强制转换。示例如下：

int main(int argc, char** argv) {
        Derive d;
        Base* pb = (Base*)&d;
        pb->func();
        return 0;
};